24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2356)
>虫友互识 (462)
>论文投稿 (95)
>休闲灌水 (67)
>博后之家 (49)
>导师招生 (39)
>基金申请 (39)
>公派出国 (39)
>硕博家园 (38)
>考博 (30)
>论文道贺祈福 (20)
>找工作 (14)
>文献求助 (14)
>教师之家 (13)
>考研 (9)
>功能材料 (5)

返回列表

本帖产生 1 个 ICEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

海晏河清lee

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4320
红花: 1
帖子: 217
在线: 73小时
虫号: 1993334
注册: 2012-09-11
性别: GG
专业: 科学社会主义

[交流] 为什么《物理化学朱文涛》书中热力学第一定律是ΔU=Q-W 已有5人参与

为什么《物理化学朱文涛》书中热力学第一定律是ΔU=Q-W？我们学的天大的南大的教材都是ΔU=Q+W，但网上朱文涛教授的视频写的是ΔU=Q-W，是因为对功符号的定义不同所致吗？

[ Last edited by sddtc888 on 2014-2-10 at 15:55 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

西交利物浦大学奖学金博士招生（生物传感或机器学习方向）已经有1人回复
南方科技大学招收金属材料方向博士生已经有23人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费? 已经有131人回复
可降解聚酯材料在医疗器械中的应用趋势与创新方向已经有0人回复
可降解微球如何提升药物精准治疗效果已经有0人回复
静电纺丝膜分层问题已经有0人回复
什么脱膜剂可以完全清洗干净啊？已经有2人回复
暨南大学化学与材料学院赵宇亮院士正在招博士和博后，方向为生物材料和纳米医学已经有1人回复
可生物降解聚酯正在重塑现代医疗器械已经有0人回复

1楼 2014-01-25 22:00:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mbchen

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +191
ICEPI: 74
应助: 111 (高中生)
贵宾: 0.15
金币: 4808.9
散金: 240
红花: 84
帖子: 1220
在线: 738.2小时
虫号: 383121
注册: 2007-05-26
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 无机/物化

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+3, 谢谢专家解答，辛苦了。 2017-09-27 09:38:52
冰点降温: ICEPI+1, 解答很精彩，授予ICEPI奖励。 2017-09-27 09:39:17

我60年代初《物理化学》课学的是傅献彩的初版书。复旦朱京教授上课时提醒说：物理学界约定是把凡是体系吸热Q和体系接受的功W都当成是正值的，所以体系内能的增量DU=Q+W；而化学界用的约定是：体系吸热Q和体系对外做的功W都约定为正值的，于是必然DU=Q-W。两套看似不同，但实质上是一回事。

现在，傅献彩先生《物理化学》2005年的第5版上册的书，第71页把此事的历史变迁说得更清楚了：“功的取号采用IUPAC1990年推荐的方法：当系统对环境作功时W取负值，即W<0；反之，系统从环境得到功时，W取正值，即W>0。这也是我国国家标准（GB）的用法。”

原来是，1990年之前国际上，物理学界一套，化学界又是另一套，两套看似不同。而1990年IUPAC（国际纯粹与应用化学联合会）决定不用化学界的那一套，统一用物理学界的那套了。这就是整个故事。

国内的理科本科的《物理化学》教材我看还是傅先生的好，一本教材历经40多年考验很不容易。如果要说有什么不足，或许是略显繁琐，不够精练。正因为如此，不少人喜欢读同一时代山东大学印永嘉先生的《简明物理化学教程》，字句练达，概念反倒凸显了。从1965年到2000年出过三版，很不容易。相比起来，牛津大学的Peter Atkins的《Physical Chemistry》至今已经第10版了，虽然篇幅越写越大，但没有给人繁琐的感觉。我觉得这与Atkins对材料的编排层次上下了很大的功夫有关。当然一本书写得是否好，与读者个人的偏好不同很有关系。

写书出版确不是件容易的事，一不小心把自己的错误留在读者心中，成为历史的记印。尽管在几十万字的书中难免此事，但对于珍惜羽毛的学者永远是心中抹不掉的遗憾。