24小时热门版块排行榜    

查看: 2580  |  回复: 4

mars12

木虫 (小有名气)

[求助] 关于吉布斯自由能与反应推动力大小的关系 已有1人参与

想问一下吉布斯自由能的数值的大小与反应推动力大小有固定的关系吗?
我做一个吸附的实验,本来是温度升高吸附效果变差,但是算出了的吉布斯自由能是随着温度升高而减小(都是负值),这样的结果正常吗?

PS:我查阅的文献都是说吉布斯自由能越小,推动力越大,反应更易发生……不过具体的反应不一样

[ Last edited by sddtc888 on 2014-1-16 at 22:38 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phujie

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mars12: 金币+15, ★★★很有帮助, 谢谢提醒物理吸附还是化学吸附这个关键点! 2014-01-16 22:27:39
sddtc888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2014-01-16 23:01:13
一般用吉布斯自由能来判断反应的方向,吉布斯自由能小于0,反应朝正方向进行,大于0朝逆反应进行。

我的理解是吉布斯自由能很类似于反应两边的势能差。

对于吸附,我感觉是个物理过程,如果是化学吸附的话,你用吉布斯自由能是可以的,这其中一定存在一个化学反应,吉布斯自由能随温度升高而减小完全是可能的。

如果仅仅是物理吸附,我感觉不能用吉布斯自由能去分析。你最好好好看下文献

希望能够帮助到你
2楼2014-01-16 22:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sddtc888

至尊木虫 (著名写手)

Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
吉布斯自由能ΔG是在等温等压且物质发生相变或者化学变化时,用来判断反应方向的判据,吉布斯自由能小于0,反应朝正方向进行,大于0朝逆反应进行。但这个只是一个判据,只与ΔG大于0或者小于0有关,而与ΔG具体数值无关。

比如说只要ΔG小于0,反应就能向正方向进行,而与ΔG具体数值有多负无关。所以说吉布斯自由能ΔG的具体数值与反应推动力大小无关!

至于物理吸附,那就不能用吉布斯自由能ΔG做为判据,要以ΔS做为判据!

[ Last edited by sddtc888 on 2014-1-16 at 23:24 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

I can safely said that nobody understands the quantum theory. —— R. P. Feynman
3楼2014-01-16 23:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mars12

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by sddtc888 at 2014-01-16 23:23:20
吉布斯自由能ΔG是在等温等压且物质发生相变或者化学变化时,用来判断反应方向的判据,吉布斯自由能小于0,反应朝正方向进行,大于0朝逆反应进行。但这个只是一个判据,只与ΔG大于0或者小于0有关,而与ΔG具体数值 ...

你好,谢谢你的回复,我想问一下,为什么有的文献中会提到具体吉布斯自由能具体数值与反应推动力的大小关系呢,是因为具体环境不同吗?就是说吉布斯自由能具体数值与反应推动力大小的关系应该具体问题具体分析,这样理解对吗?谢谢了!
4楼2014-01-17 12:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sddtc888

至尊木虫 (著名写手)

Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
mars12: 金币+15, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2014-01-19 10:50:28
引用回帖:
4楼: Originally posted by mars12 at 2014-01-17 12:27:15
你好,谢谢你的回复,我想问一下,为什么有的文献中会提到具体吉布斯自由能具体数值与反应推动力的大小关系呢,是因为具体环境不同吗?就是说吉布斯自由能具体数值与反应推动力大小的关系应该具体问题具体分析,这 ...

文献里说的东西不一定是对的!
如果拿吉布斯自由能作为反应判据,那么有意义的只是吉布斯自由能数值的正负号(大于零或者小于零),而具体数值为多少是没有意义的

至于“反应推动力”这个词语,只是在一般的口语化的科研讨论中在语言表达上有一定的作用,即使在口头上也是一个很模糊的概念,如果严格意义上来讲,是不存在“反应推动力”这个科学概念的
I can safely said that nobody understands the quantum theory. —— R. P. Feynman
5楼2014-01-18 23:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mars12 的主题更新
信息提示
请填处理意见