应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 贵金属分散度问题
51/1返回列表
查看: 2247  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

great_zhw

木虫 (正式写手)

[求助] 贵金属分散度问题 已有3人参与

各位好，请问用化学吸附仪测贵金属分散度时，预处理结束后，在定温吸附CO脉冲时，如何确定CO是物理吸附还是化学吸附，如何确定CO是桥式吸附还是线式吸附，以及这些数据对最终贵金属分散度结果有什么影响？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化科学

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-15 15:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水中的石头

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zyhou at 2017-05-16 06:33:38
可以！就是根据红外的吸附确定的...

谢谢侯老师

发自小木虫Android客户端
回复此楼
人不可有傲气，但不可无傲骨
10楼2017-05-16 10:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
great_zhw: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-01-15 18:13:52
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享，欢迎常来！ 2014-01-15 20:20:45
好问题啊！
是的，比较难确切的计算究竟是桥式吸附还是线式吸附，一般在文章中都假定一个合适的比例，比如：A  CO/Pt  stoichiometry  of  1  was used  for  calculations
可以参考：Applied Catalysis B: Environmental, Volume 127, 30 October 2012, Pages 212-220
为了排除物理吸附的影响，实验时也要注意：CO adsorption  was  assumed  to  be  completed  after  three  successive peaks  showed  the  same  peak  areas.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-01-15 15:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

great_zhw

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2014-01-15 15:39:12
好问题啊！
是的，比较难确切的计算究竟是桥式吸附还是线式吸附，一般在文章中都假定一个合适的比例，比如：A  CO/Pt  stoichiometry  of  1  was used  for  calculations
可以参考：Applied Catalysis B: Envir ...

谢谢老师的回答， 我想问下，
桥式或是线式吸附，只是简单假定了一个比例。  我做的是贵金属pt,pd rh 的分散度，先前听人说，因为分散度较高，所以认为全为线式吸附，忽略了桥式吸附。

对于排除物理吸附，  化学吸附=第一次的CO吸附量—最后不变的CO吸附量   ？

不知道这样理解是否正确？ 谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-15 18:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiyou2234

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享，欢迎常来！ 2014-02-11 19:30:43
我觉得你说的对 我就是这么做的 第一次的CO吸附量减去   最后不变的CO吸附量
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-29 22:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭