应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目成员是不是较弱？
51/1返回列表
查看: 1638  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kmkma2008

铁虫 (正式写手)

[交流] 面上项目成员是不是较弱？ 已有6人参与

本人刚评上副高，主持，+2个讲师+2个博士+3个硕士，成员是否合理？现在找高级职称参与很难了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-13 16:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellgoo

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个高级没有，中了
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-01-13 19:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

ray43

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有高级职称参加最好了。关键现在限项，很难找。这个成员组合还可以吧。关键是基金本子和研究基础，还有参与人做的东西的相关性。
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-13 17:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freemail2007

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-01-13 17:38:24
应该可以了，高级职称是稀缺资源，没有也没关系的，人员结构合理，整体实力还行就可以了。
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-13 17:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要这2个讲师方向接近，给力些，至少我评审的话，不会挑团队的毛病。
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-13 17:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭