5楼: Originally posted by yhuai8 at 2014-01-10 16:19:17
按照专家意见，增加一些数据好好改一改！重投过去吧！有大修的机会还是不要错过了！现在文章不好中了...

6楼: Originally posted by kewbe at 2014-01-10 16:20:17
有戏啊，还是有价值的，但是要根据reviewer的意见大改

8楼: Originally posted by virologik at 2014-01-10 16:22:34
给了机会就认真修改重新投吧！

17楼: Originally posted by nebaby at 2014-01-10 16:29:44
两个reviewer和编辑意见都比较统一，觉得有闪光点，但是还不足以发表，需要研究更深入或者增加实验结果。
建议多花点时间和精力完善论文再投吧

30楼: Originally posted by mytext at 2014-01-10 16:37:53
只要不是reject就有机会！！！

大修就大修吧！！！

35楼: Originally posted by dong1059 at 2014-01-10 16:38:35
很有戏的！突出你的创新点。完善实验内容细节。

48楼: Originally posted by qingwayyy at 2014-01-10 17:03:00
好好 修改 按大修的模式进行 回去再审基本就是小修了

58楼: Originally posted by ZBBcrazy at 2014-01-10 18:56:12
补充实验重投吧，应该有戏的，审稿人并没有全盘否定你的研究工作。主编也说了你如果好好修改，他愿意reconsider。根据审稿人的意见主要是实验不充分和创新性不很够，这两点你可以好好考虑一下如何应对，是补充数据还 ...