应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金委=分钱委员会，分钱规则公平乎？不公平乎？天知道。
51/1返回列表
查看: 878  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

翔苗洒

木虫 (小有名气)

[交流] 基金委=分钱委员会，分钱规则公平乎？不公平乎？天知道。

国家自然科学基金来自国家财政，那么分钱规则，也应该本着“取之于民，用之于民”，符合基金申请基本条件者，只要国内外同行认为科研创新能力强、水平高，申请书质量好、内容新颖，在申请者所在学科领域群体属于优良的，无任何违规违法行为，就应该授予资金支持，而不应另外加上其他特殊的人为限制申请权利。
这里提出一个不合理的现象。面上项目“连续申请两年不中、停止申请一年”规则，粗暴剥夺基层科研人员参与权，打击基层科研人员研究积极性，毫无公平可言。
国家的资金怎么用，应该召开听证会，而不是少数一些人的闭门会议，维护一些利益集团或个人的权利。
提前知道本子上会情况，知道会评结果，时有发生，不改正自己的问题，反而限制申请权利，“四风”建设堪忧。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2014-5-9 at 16:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-08 12:26:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmbeauty

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
翔苗洒: 金币+1 2014-01-08 16:14:51
翔苗洒: 金币+1 2014-01-08 17:57:09
引用回帖:
4楼: Originally posted by 翔苗洒 at 2014-01-08 13:16:18
"确实是好本子的，最多两年就应该能中",这是一条放之四海而皆准的科学规律吗？如果是，就当我没说。如果不是，那这又是一条限制公平性的论调。...

大多数人还是受益于现有的公平性，至于存在的问题，还是给jjw一些时间改善吧。我们能做得就是提高自己本子质量，达到真金不怕火炼。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-08 13:26:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

mmbeauty

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
翔苗洒: 金币+1 2014-01-08 13:20:08
个人认为，“ 连续申请两年不中、停止申请一年 ”还透露着这样的信息，就是确实是好本子的，最多两年就应该能中。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-08 13:09:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

翔苗洒

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mmbeauty at 2014-01-08 13:09:41
个人认为，“ 连续申请两年不中、停止申请一年 ”还透露着这样的信息，就是确实是好本子的，最多两年就应该能中。。。

"确实是好本子的，最多两年就应该能中",这是一条放之四海而皆准的科学规律吗？如果是，就当我没说。如果不是，那这又是一条限制公平性的论调。
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-08 13:16:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveerobin

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
翔苗洒: 金币+1 2014-01-08 17:56:49
在现行的制度下，只能这么来了
期望以后能慢慢地变好吧
赞一下 回复此楼
7楼2014-01-08 16:59:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
懒虫hxh6楼
2014-01-08 13:34  
查看全部 7 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭