| 查看: 1313 | 回复: 6 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
太妃糖么么金虫 (正式写手)
|
[求助]
casscf正常结束是不是一定是对的已有1人参与
|
|||
| casscf正常结束是不是一定是对的？包括轨道？ |
回复此楼» 猜你喜欢
智能微系统实验室-北京信息科技大学-2025年秋季入学博士招生
已经有5人回复
-
汕头大学化学招调剂，相关内容如下。
已经有4人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有165人回复
-
已知面上挂了，小学校实验方向无平台，感觉太难了
已经有26人回复
-
求助各位大佬，球球了，在这科萨头
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自旋允许的d-d跃迁的CASSCF的振子强度为0不?
已经有7人回复- 【讨论】关于CASSCF计算的软件
已经有8人回复
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
|
是的，casscf如果正常结束，也有可能不对。你对正确的定义是什么？ 如牛老师所说，如果要进行严肃计算必须在CASSCF之后进行CASPT2/MRCI/MRCC/MRACPF...等相关计算。所以CASSCF不需要能量正确，只要提供正确的轨道，一般加相关之后能量都还可以。如果把标准定为轨道正确就视为正确的话，那么只要检查最终轨道是不是你想要的轨道，就知道是否正确了。 如果是指casscf本身得到正确的能量，那是怎么做都不太可能的。casscf本身只是考虑了多组态因素，动态相关基本还是hf水平的，只是加入了活性空间对应的那一部分相关--但是这部分相关加入的是bias的，对于各个不同区域不同态都不一样，往往造成不小的问题。就是完美无瑕的casscf计算，误差1到2个eV都很正常。所以casscf总的来说和hf一样，运气好的时候定性正确，如果你只要求电子伏特级别的精度那应该没问题。如果你用casscf做动力学或者反应速率的话，不太可能得到有化学意义的定量结果。 |
6楼2014-01-15 12:07:21
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2014-01-07 23:52:16
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +457 - QC强帖: 12
- 应助: 86 (初中生)
- 金币: 12743.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4663
- 在线: 925.3小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2014-01-08 04:05:18
gmy1990: 金币+3 2014-01-08 04:05:18
|
不是。可能原因： 活性轨道设置不合理。结果可能毫无意义。 高对称体系电子态的简并性被破坏。计算结果有时候还可以，有时候不好。可通过态平均解决。 由于casscf缺少关联能，可能高估或低估避免交叉态之间的能量差。更严重的情况，考虑关联能以后，原来存在避免交叉的两个态可能相距很远，并不交叉；或者相反。需要用多根的MCQDPT或MS-CASPT2方法进行校正。 由于casscf缺少关联能，更严重的情况是收敛到假基态（在casscf级别能量最低，可以通过波函稳定性测试。但是考虑关联能以后，变成能量极高的激发态）。 |
3楼2014-01-08 00:53:23
太妃糖么么
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1077.7
- 红花: 5
- 帖子: 335
- 在线: 94.9小时
- 虫号: 2316020
- 注册: 2013-03-04
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
4楼2014-01-15 11:06:24