24小时热门版块排行榜    

查看: 1467  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

T_boya

新虫 (小有名气)

[求助] 第一次投SCI,审稿人的两个问题不知道怎么回答,求有经验的师兄帮忙!! 已有1人参与

1.
Equations  (13) and (14) are superfluous as the theory is not discussed in detail. These formulae pretend a level of theory, which is not found in this paper. The other possibility is, to extend this part of the paper; however, such a theoretical section would not fit into an experimentally oriented paper.
2.
Looking at the list of references, I realize primarily Chinese and Japanese authors. I am sure; this does not reflect the status in the literature. Basic books, e.g. the one of McDonald are not mentioned.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T_boya

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-04 17:15:18
不知道你论文具体情况,原则上按照审稿人意见改 比较好,这样他会心理爽一些。
如果不按照他的改,一定要在revisionnote里面详细的说明情况,不改的理由是什么,拿出切实的理由来...

谢谢你的回答!
5楼2014-01-05 00:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
T_boya(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流! 2014-01-04 19:32:06
T_boya: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-01-05 00:09:53
1. 审稿人认为两个公式多余,应该删掉,没有文献支持,或者理论依据。如果想保留,需要对这两个公式的合理性进行分析,但是这样的话与文章内容又不符合。 听人家的话,要么删了,要么就拿出真凭实据来说服审稿人
2. 认为引文不合理,只涵盖少部分地区,不能反映研究现状。建议的那本书加进去,然后调整下引文,向西方世界看齐。。。
2楼2014-01-04 15:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T_boya

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-04 15:15:36
1. 审稿人认为两个公式多余,应该删掉,没有文献支持,或者理论依据。如果想保留,需要对这两个公式的合理性进行分析,但是这样的话与文章内容又不符合。 听人家的话,要么删了,要么就拿出真凭实据来说服审稿人
2 ...

我打算折中,两个公式删一个,另一个保留。如果不听审稿人的意见是可以的吗?
3楼2014-01-04 16:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by T_boya at 2014-01-04 16:37:41
我打算折中,两个公式删一个,另一个保留。如果不听审稿人的意见是可以的吗?...

不知道你论文具体情况,原则上按照审稿人意见改 比较好,这样他会心理爽一些。
如果不按照他的改,一定要在revisionnote里面详细的说明情况,不改的理由是什么,拿出切实的理由来
4楼2014-01-04 17:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见