24小时热门版块排行榜    

查看: 1464  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

T_boya

新虫 (小有名气)

[求助] 第一次投SCI,审稿人的两个问题不知道怎么回答,求有经验的师兄帮忙!! 已有1人参与

1.
Equations  (13) and (14) are superfluous as the theory is not discussed in detail. These formulae pretend a level of theory, which is not found in this paper. The other possibility is, to extend this part of the paper; however, such a theoretical section would not fit into an experimentally oriented paper.
2.
Looking at the list of references, I realize primarily Chinese and Japanese authors. I am sure; this does not reflect the status in the literature. Basic books, e.g. the one of McDonald are not mentioned.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by T_boya at 2014-01-04 16:37:41
我打算折中,两个公式删一个,另一个保留。如果不听审稿人的意见是可以的吗?...

不知道你论文具体情况,原则上按照审稿人意见改 比较好,这样他会心理爽一些。
如果不按照他的改,一定要在revisionnote里面详细的说明情况,不改的理由是什么,拿出切实的理由来
4楼2014-01-04 17:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
T_boya(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流! 2014-01-04 19:32:06
T_boya: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-01-05 00:09:53
1. 审稿人认为两个公式多余,应该删掉,没有文献支持,或者理论依据。如果想保留,需要对这两个公式的合理性进行分析,但是这样的话与文章内容又不符合。 听人家的话,要么删了,要么就拿出真凭实据来说服审稿人
2. 认为引文不合理,只涵盖少部分地区,不能反映研究现状。建议的那本书加进去,然后调整下引文,向西方世界看齐。。。
2楼2014-01-04 15:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T_boya

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-04 15:15:36
1. 审稿人认为两个公式多余,应该删掉,没有文献支持,或者理论依据。如果想保留,需要对这两个公式的合理性进行分析,但是这样的话与文章内容又不符合。 听人家的话,要么删了,要么就拿出真凭实据来说服审稿人
2 ...

我打算折中,两个公式删一个,另一个保留。如果不听审稿人的意见是可以的吗?
3楼2014-01-04 16:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T_boya

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-04 17:15:18
不知道你论文具体情况,原则上按照审稿人意见改 比较好,这样他会心理爽一些。
如果不按照他的改,一定要在revisionnote里面详细的说明情况,不改的理由是什么,拿出切实的理由来...

谢谢你的回答!
5楼2014-01-05 00:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见