应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » 请教：XRD陶瓷片测试
283/3返回列表上一页123
查看: 2941  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dsfeng

银虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by Dorothy_Z at 2014-01-06 10:13:48
X光衍射技术基础，原子能出版社，王英华主编，许顺生 梁志德审校1993年，很老的一本书，但是原理分析透彻...

好的，我正准备看看了，谢啦哈
赞一下 回复此楼
21楼2014-01-06 14:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsfeng

银虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by sandhack at 2014-01-06 12:47:34
......你还真是这个意思呀，不需要呀，片状可以直接测试的。不需要玻璃片，你可以去问问你们测试的老师。...

哦，那是用的哪一种XRD仪器？我们这有RIGAKU DMAX2500PC型、
Ultima-IV型、MiniFlex II型三种，不知道哪种更合适呢
赞一下 回复此楼
22楼2014-01-06 14:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsfeng

银虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by Dorothy_Z at 2014-01-06 10:19:25
楼主你们没有更深的样品槽么，像我们这里针对不同厚度的样品有不同深度的样品台，样品后面用橡皮泥粘，保证仪器测试平面和样品被测表面在一起。

哦，你们用的是什么型号的XRD仪器呢？我们一般用的是Ultima-IV型、MiniFlex II型，都是用的玻璃槽，关键还是实验室没有那种特别深的，现在样品比玻璃槽厚了5~6个毫米，我就想如果不磨薄直接测影响不大就好了
赞一下 回复此楼
23楼2014-01-06 14:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobingche

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
懒的话嘛。可以放个标准的Si片在样品下面，测试的时候把Si片的peak测出来，然后把所有样品对应的Si peak移动到相同的位置或者Si的标准位置，这样就可以比较或计算不同样品的结构参数了。
赞一下 回复此楼
24楼2014-01-06 15:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
做XRD没有什么影响。你拿到测试室，咨询测试老师，把疑问都和他说即可。然后按照他的要求做就行了。我们是直接测试陶瓷片，效果比粉体好。
赞一下 回复此楼
青出于蓝而胜于蓝
25楼2014-01-06 15:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by dsfeng at 2014-01-06 14:56:30
哦，你们用的是什么型号的XRD仪器呢？我们一般用的是Ultima-IV型、MiniFlex II型，都是用的玻璃槽，关键还是实验室没有那种特别深的，现在样品比玻璃槽厚了5~6个毫米，我就想如果不磨薄直接测影响不大就好了...

D/max-2500 high-power multi-crystalline X-ray diffractometer, Rigaku, Japan，估计大家仪器都差不多，样品台就是个玻璃槽，最厚4mm的样子，有时候我们样品厚了，高上个0.1-0.2mm问题不大，你这5-6毫米有点过分了。。。。之前图片里的公式你可以挑一个峰算一下，估计挺大误差的，不能切一块下来么？
赞一下 回复此楼
26楼2014-01-06 15:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsfeng

银虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by Dorothy_Z at 2014-01-06 15:58:32
D/max-2500 high-power multi-crystalline X-ray diffractometer, Rigaku, Japan，估计大家仪器都差不多，样品台就是个玻璃槽，最厚4mm的样子，有时候我们样品厚了，高上个0.1-0.2mm问题不大，你这5-6毫米有点过分 ...

哦，说错了，是0.5~0.6mm，请问下那个图片你是从哪来的，看的不太清楚
赞一下 回复此楼
27楼2014-01-06 16:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by dsfeng at 2014-01-06 16:24:06
哦，说错了，是0.5~0.6mm，请问下那个图片你是从哪来的，看的不太清楚...

别人从书上总结自己画的，你去看我说的那本书上有讲，我觉得你就把样品磨薄点吧，怕表面有应力就再抛个光退个火，应该就行了
赞一下 回复此楼
28楼2014-01-06 16:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dsfeng 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭