24小时热门版块排行榜    

查看: 1883  |  回复: 16

pieroarwen

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by poel29 at 2013-12-27 17:27:25
一般用XRD就能对物相进行定量分析,楼主分析的是碳化物,XRD应该没问题

XRD根本测不准,只能是给个建议值
11楼2013-12-30 10:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pieroarwen

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
King_A: 金币+15, 5 2013-12-30 16:13:21
能谱对碳化物基本是不准的,因为C的原子序数小,只能作为参考,还要看你是什么碳化物,尺寸多大,小于1um的东西能谱和探针都准不了
12楼2013-12-30 11:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

King_A

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by pieroarwen at 2013-12-30 11:17:55
能谱对碳化物基本是不准的,因为C的原子序数小,只能作为参考,还要看你是什么碳化物,尺寸多大,小于1um的东西能谱和探针都准不了

如果我仅想用其来半定量的去说明其变化趋势,应该是没有什么太大问题!
13楼2013-12-30 16:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pieroarwen

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by King_A at 2013-12-30 16:13:15
如果我仅想用其来半定量的去说明其变化趋势,应该是没有什么太大问题!...

那个没问题,相对值来比较还是靠谱的。但前提是你的碳化物尺寸要合适,电子束打到样品上会有水滴型的影响区,这个区域可比束斑大不少。
14楼2013-12-31 17:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

King_A

金虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by pieroarwen at 2013-12-31 17:34:56
那个没问题,相对值来比较还是靠谱的。但前提是你的碳化物尺寸要合适,电子束打到样品上会有水滴型的影响区,这个区域可比束斑大不少。...

那你所指的碳化物尺寸大概是多少呢?我现在还有个疑问,M7C3和M23C7型碳化物,他们的M和C的化合价是否相同呢,又各是多少呢?
15楼2014-01-01 08:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pieroarwen

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by King_A at 2014-01-01 08:50:05
那你所指的碳化物尺寸大概是多少呢?我现在还有个疑问,M7C3和M23C7型碳化物,他们的M和C的化合价是否相同呢,又各是多少呢?...

系统没有提示我有回复-。-  刚无聊点帖子看到的

之前我提过,电子束打在样品表面的激发区域是水滴状的,X特征谱的激发范围大概在1um左右,这还取决于材料的密度以及电镜的加速电压。
第二个问题没接触过,不懂··
16楼2014-02-11 16:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

King_A

金虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by pieroarwen at 2014-02-11 16:40:08
系统没有提示我有回复-。-  刚无聊点帖子看到的

之前我提过,电子束打在样品表面的激发区域是水滴状的,X特征谱的激发范围大概在1um左右,这还取决于材料的密度以及电镜的加速电压。
第二个问题没接触过,不懂 ...

谢谢
17楼2014-02-12 14:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 King_A 的主题更新
信息提示
请填处理意见