24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2849  |  回复: 27

yuer9809

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我一般也是全盘接受,就算不接受,也不会强烈反对,首先说编辑说的非常有道理什么的,然后说另外一种可能也很合理,然后列举一些例子和文献。这样展示自己的观点编辑接受起来比较自然。
21楼2013-12-26 09:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WHU科研小虫

银虫 (正式写手)

如果审稿人是行业内大牛,最好是全盘接受,如果不知名,可以根据实验结果和已有研究据理力争。这样就没有太大问题。
22楼2013-12-26 11:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stuyou

金虫 (正式写手)

编辑的意见当然要尊重!如果有些意见你不同意,可以把你的理由详细解释清楚,实事求是的修改就可以了。
23楼2013-12-26 15:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panlaoyi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无关痛痒的话尽量接收

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
24楼2013-12-26 23:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果有有力证据时一定要argue,例如你能给出定理证明,或者经典专著教材上有证明,或者这种做法是某权威期刊论文搞过的,都可以。

如果没有,一定要装弱呀,这年头没办法。

如果有理有据地argue,编辑只会佩服你,不会给你装小鞋。
这个土人签名都没有
25楼2013-12-27 09:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chp_zjl

银虫 (小有名气)

不一定要全盘接受,但是不接受的必须有充分的理由进行解释。
26楼2013-12-27 09:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bqlin

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建立接受,除非个别建议很不合理或者你无法实现!
多给自己一份挑战,就能多激发自己一份潜能!
27楼2013-12-27 09:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢西安诺

木虫 (小有名气)

能则改之,否则辩之。

注1. 辩,非争论,解释也。

       ——《皇室秘传投稿指南》
28楼2013-12-27 10:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 由龙出海 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见