24小时热门版块排行榜    

查看: 3445  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zbr405

新虫 (初入文坛)

[求助] Journal of Material Chemistry B给的审稿意见是reject & resubmit 已有3人参与

编辑的回信如下:
  Thank you for your recent submission to Journal of Materials Chemistry B. Please find the reviewers’ reports on your manuscript copied below. The reviewers feel that the paper is unsuitable for publication in its present form, and that substantial revisions are necessary before the paper could be reconsidered for publication. We therefore feel unable to proceed with publication at this stage.

However, we would like to encourage you to fully address the concerns of the reviewers and resubmit an appropriately revised manuscript to Journal of Materials Chemistry B. Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to further peer review before a decision is reached.

  有两个审稿人的审稿意见,第一个人的意见是“It is not recommended to be published in Journal of Materials Chemistry B. A specific journal is more suitable for this manuscript”,而且提的意见也很多,很专业。第二个人的意见是“This work did a systematic study of the potentiostatic conditions and validates the protocol with steady ECL and CV measurements. The study was well-documented with convincing experimental evidence and detailed analysis. This work offers a new substitute Hg ion detection method that can favor a series of environmental applications. This reviewer suggests publish it after: 1) further polishing the languages and 2) enlarging Scheme 1 to improve the text clearance”。
  各位虫友帮忙看看,给个意见,是重投还是换别的杂志好呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zbr405: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢。 2013-12-19 10:44:32
还是按修改意见逐条修改后再投,毕竟已经有了一定的基础,希望大些。
6楼2013-12-19 07:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

爱者骨科

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zbr405: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢。 2013-12-19 10:43:16
编辑还是鼓励你完全按照审稿人修改,从时间上来说,多的都等了,好好按照审稿人意见修改,加油,有希望。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2013-12-19 00:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqfgfz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zbr405: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢。 2013-12-19 10:43:40
如果时间充足的话,还是按照审稿人和编辑的建议,好好修改一下重投;如果时间紧张的话,建议改投别的期刊。
3楼2013-12-19 01:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zbr405: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢。 2013-12-19 10:43:59
这种情况,改后重投可以一试
4楼2013-12-19 05:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见