24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1689  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fengxinlai

木虫 (正式写手)

[求助] 投稿交流,投稿求助已有8人参与

我已11月底投稿《运筹与管理》,12月中旬回复板块:
[外审专家]   本文试图通过。。。。。问题。具体修改建议如
1.  题目应该将“有限理性条件下”去掉。

2.  一般,player翻译为参与者,而非博弈方。

3.  英文题目及摘要有诸多语法错误。譬如:一般摘要用现在时态,而非完成时态。

4.  Smith (1973)没有出现在参考文献中。

5.  收益矩阵中,对w的合理性应给予更多解释。

6.  在进行演化动力学分析前,应对静态博弈的Nash均衡进行求解和讨论。

7.  缺少关于演化博弈论的重要参考文献。
[主编终审]   根据审稿人的意见,您的论文存在问题较多,不能满足我刊的基本要求,因此退稿。再次感谢您对我们杂志的关注
[编辑部] 退稿

已经根据他们的修改建议,修改过来,有无必要再投该期刊,命中程度大不大?感谢大家回复!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

牛牛
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没必要。因为退稿的意思就是不让修改。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-12-19 00:26:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

baliang

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先说我们专业不同,我见过被拒之后按照意见修改然后接受的
我以后真的搞农业了吗???水稻。。。。
2楼2013-12-18 23:53:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqfgfz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
凶多吉少,本人有过教训!不过好像也有过成功的范例。
4楼2013-12-19 01:44:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cityengle2609

至尊木虫 (著名写手)

靠谱青年

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果可以修改再投的话,最终的意见不会是退稿,二是修改。所以楼主这状况修改再投的话 命中的可能性不太大
要么旅行,要么读书,身体和灵魂总要有一个在路上
5楼2013-12-19 01:48:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见