应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 关于等体积浸渍法存在的问题
51/1返回列表
查看: 4019  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhang_lc

银虫 (正式写手)

[求助] 关于等体积浸渍法存在的问题 已有8人参与

见有些地方说，在等体积浸渍法制备催化剂时，先接触到
浸渍液的载体会负载的多，后接触到浸渍液的载体会负载
的少，导致负载不均匀。这种说法的原理是什么？谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

浸渍法制备催化剂

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-16 13:52:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_lc

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by qingfengyi01 at 2013-12-16 14:22:12
总之等体积浸渍相对于过量浸渍来说，优点并不明显，一般大的工厂才用等体积浸渍(他们是为了节省成本)，当然很多文献里面也说(这种我觉得更多的是用这个概念，或者仅仅是一种说法而已。)

比较困惑，等体积浸渍法产生负载不均匀的理论原因是什么？
希望老师指点一下啊！
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-16 16:41:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

qingfengyi01

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhang_lc: 金币+2, ★有帮助 2013-12-16 15:51:28
非文王木木: 金币+1, 感谢交流···欢迎常来 2013-12-16 16:45:00
总之等体积浸渍相对于过量浸渍来说，优点并不明显，一般大的工厂才用等体积浸渍(他们是为了节省成本)，当然很多文献里面也说(这种我觉得更多的是用这个概念，或者仅仅是一种说法而已。)
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-12-16 14:22:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳能没有相机

铁杆木虫 (著名写手)

狂吃不胖星星主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢交流 2014-03-27 15:13:29
等体积浸渍一般是通过饱和吸水率来计算溶液体积的  既然是吸水达到饱和状态了  而且用浸渍法负载活性组分的过程一般也都有静置以使之均匀的过程  所以个人觉得不存在楼主所谓的“先接触到浸渍液的载体会负载的多，后接触到浸渍液的载体会负载的少”这种问题。
个人意见  欢迎大家批评指正
赞一下 回复此楼
被狗咬了就忍着 反正不能咬回去
4楼2013-12-16 17:16:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_lc

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 佳能没有相机 at 2013-12-16 17:16:02
等体积浸渍一般是通过饱和吸水率来计算溶液体积的  既然是吸水达到饱和状态了  而且用浸渍法负载活性组分的过程一般也都有静置以使之均匀的过程  所以个人觉得不存在楼主所谓的“先接触到浸渍液的载体会负载的多，后 ...

我也是这么觉着，就是不知道怎么解释等体积浸渍法
制备的催化剂为什么说负载不均匀？
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-16 19:11:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +6 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 10/500 2026-08-29 15:50 by 微不足道士
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 14:24 by jCd0dEvKHShX
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 14:15 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 14:03 by jCd0dEvKHShX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭