药品BCS的若干问题求教 - 新药研发 - 立项调研 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

fisheep

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1027.1
帖子: 70
在线: 9.2小时
虫号: 97240
注册: 2005-11-08
性别: GG
专业: 药剂学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by csc_0769 at 2013-12-19 10:41:29
越大，渗透越好，水溶越差，一般药物都在-1-3范围内。...

也就是说logP>3，认为这个药物的渗透性好，如果溶解性也好的话，就是BCS 1类？有这种说法么，好像没听说过类似的官方说法啊？？

赞一下

回复此楼

学习学习再学习

11楼2013-12-19 13:08:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

csc_0769

木虫 (著名写手)

应助: 202 (大学生)
金币: 3221.4
散金: 66
红花: 16
帖子: 1793
在线: 528.5小时
虫号: 1322860
注册: 2011-06-14
性别: GG
专业: 药物分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by fisheep at 2013-12-19 13:08:53
也就是说logP>3，认为这个药物的渗透性好，如果溶解性也好的话，就是BCS 1类？有这种说法么，好像没听说过类似的官方说法啊？？...

没有的，BCS1类是水脂都好溶。

赞一下

回复此楼

12楼2013-12-19 13:36:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

songyang1983

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2991.1
帖子: 260
在线: 183.8小时
虫号: 1044571
注册: 2010-06-20
专业: 药剂学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

打破沙锅问到底了，呵呵。“logP>3，认为这个药物的渗透性好”的依据出自哪里啊？
另外，logP与clogP是什么关系啊？有的时候这两个结果不一致，不知道哪个对很纠结。请指教，谢谢！

赞一下

回复此楼

13楼2013-12-19 16:43:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

LuciferZero

木虫 (正式写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 3488
散金: 781
红花: 5
帖子: 577
在线: 1169.4小时
虫号: 1353570
注册: 2011-07-22
性别: GG
专业: 合成药物化学

引用回帖:

13楼: Originally posted by songyang1983 at 2013-12-19 16:43:19
打破沙锅问到底了，呵呵。“logP>3，认为这个药物的渗透性好”的依据出自哪里啊？
另外，logP与clogP是什么关系啊？有的时候这两个结果不一致，不知道哪个对很纠结。请指教，谢谢！

12楼的logP>3 认为这个药物的渗透性好的依据我也不知道
同求我只知道FDA有个关于bcs的指导原则

另外 logp是实验值 clogp是理论的计算值不太靠谱的

赞一下

回复此楼

14楼2013-12-19 19:04:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖