| 查看: 5961 | 回复: 97 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
沧州老王木虫 (知名作家)
|
[交流]
最快的是光速？ 已有66人参与
|
||
|
如果说最快的是光速，那打个比方A相对于B0.9倍的光速，C相对于B0.2倍的光速，A与C方向相反，C相对于A的速度不就为1.1倍光速？ [ Last edited by 华丽的飘过 on 2014-1-2 at 18:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
面上意见出来了
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你的测量方法，就是牛顿力学的方法。往两边打手电，站在地上的人看这两束光，1秒以后，向左和向右的光分别跑了30万公里，然后它们的距离是60万公里，于是，二者的相对速度就变成了60万公里每秒，对吧？ 这种测量的方法是牛顿时空观，在接近光速时是错误的。 现在我们要做的事情是在向左传播的光上面测量向右传播的光的速度，那么所有要测量的物理量，测量者必须站在向左传播的光上面进行测量，这个时候，由于速度为光速，测量得到的时间和长度，与在地面上测量的时间和长度完全不同，你如果学过相对论，就知道会有时间膨胀和长度收缩，通过这个新测量出来的长度和时间，算出来向右的光的速度必定仍是光速。 我不是对你人身攻击，只是希望你在做出一个物理结论时，能够尽量严谨一些，查阅一下前人的工作。你的这种想法，一百年前就有人想过，而且还是顶尖的科学家，最终人家的结论是无法超过光速。你如果要想超光速，必须得跳出牛顿力学的框架，在牛顿力学下，是不可能超越光速的。这个结论不是我随便做出来的，是经过了无数实验验证的。最直接的办法，就是利用加速器，把粒子一直加速，看能否超过光速。如果能超过，早就报导出来了。 狭义相对论是大学物理必修课程，一个理论，如果不是经过了千锤百炼，不是有大量事实的验证，怎么可能写入教科书？ 关于超光速，目前有一些科学家认为，利用量子纠缠态，也许能产生超光速，这个还有很多争论，有兴趣你可以看看这方面的文献。 |
80楼2013-12-30 11:15:00
尚尚加油
木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 2401.2
- 散金: 1762
- 红花: 41
- 沙发: 2
- 帖子: 2962
- 在线: 1083.4小时
- 虫号: 2547182
- 注册: 2013-07-15
- 专业: 外国语言
2楼2013-12-16 11:03:06
3楼2013-12-16 11:06:59
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 物理EPI: 1
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146703
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2013-12-16 11:09:19
30