24小时热门版块排行榜    

查看: 1068  |  回复: 4

ovftoolkit

木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见异议 已有4人参与

各位老师:大家好!
     本人在3区sci期刊上投稿了一篇论文。有两位审稿人返回意见,一位十分认同本人工作,给了小修意见,另一位给了拒稿意见;最后编辑给了拒稿。但是通过第二位审稿人给出的意见可以看出,该审稿人误解了本人的创新点,并且其给出的认为不可能实现的问题,通过国际同行已发表的论文均很好回答。因此,本人对第二位审稿人的意见持很大异议。目前,本人对拒稿论文进行了更深入了研究,添加了更多的创新工作,希望投稿2区期刊,但投稿后论文可能送至同样的审稿人。因此,请教各位老师,我是否可以将论文及修改说明发至相关权威专家(潜在审稿人),表达个人观点,争取认同后再投稿?不知这样做会不会引起产权的争议?十分感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ovftoolkit: 金币+1 2013-12-16 16:34:38
不要把自己一开始就摆在对立面,要去争辩什么一样。
2楼2013-12-15 21:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baliang

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ovftoolkit: 金币+2 2013-12-16 16:34:48
楼主多虑了,感觉你的想法很别扭,投稿就行了,后面的事情后面解决。 你现在送过去估计也会把专家吓一跳的,你可以请教别人这个问题对不对,并让他提供看法,和他共同讨论问题,发文章和修改说明太唐突了!!!
我以后真的搞农业了吗???水稻。。。。
3楼2013-12-16 00:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ovftoolkit: 金币+2 2013-12-16 16:34:56
不要太有针对性,需要的话加一点简短的段落证明你的观点,但是不要针对某个审稿意见。觉得想要谁审稿,把他列为推荐审稿人就是了。如果你有什么观点没说清楚的话,最好在原文里好好地说清楚,而不是附一个说明
4楼2013-12-16 06:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ry9925

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ovftoolkit: 金币+1 2013-12-16 16:34:59
送同一审稿人概率不大,没必要

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-12-16 07:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ovftoolkit 的主题更新
信息提示
请填处理意见