应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求助！major revision 不知道该怎么改了！
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 3206  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangjiaren11

至尊木虫 (职业作家)

研究生

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wb_scu: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-12-15 22:20:15
貌似你这个需要大改了，即使你给出理由，审稿专业未必会接受，所以危险性较高
赞一下 回复此楼
自己选择的路，就要努力走完，但是不能走弯
11楼2013-12-13 12:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Biohydrogen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wb_scu at 2013-12-12 19:45:46
需要提交修改部分的文件，意思是说我只需要吧亮点列出来，文章不需要怎么改吗？谢谢！...

当然前提是你已经像你说的那样把你实验方法的亮点在文中描述出来了。亮点的描述可以通过对比已有文献而突出表现出来。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-12-13 18:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujialiang

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wb_scu: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-12-15 22:20:41
引用回帖:
6楼: Originally posted by wb_scu at 2013-12-12 19:44:50
要提交修改部分的文件，如果我在文章里不改，直接列出一个文件可以吗？谢谢！...

“Highlight”的意思是重点强调！就是你的文章重点不够突出，或者你自己强调的新意，编辑和审稿人觉得不够新。要你重新组织文章，或者换个角度，总之是想办法突出新意。
不是另外传文件，是改文章！
赞一下 回复此楼
13楼2013-12-13 19:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rapidtest

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wb_scu: 金币+3 2013-12-15 22:20:50
好好凝炼，沒拒说明总体不错。话有三说，换~个角度凝炼创新，能让审稿人接受即可。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
14楼2013-12-13 19:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AI_bing

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wb_scu: 金币+3 2013-12-15 22:21:00
从审稿人的意见来看文章比较危险，编辑的意思是修改文章，并且把你的创新点或者重点突出，尽量满足审稿人的要求。
赞一下 回复此楼
15楼2013-12-13 19:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyuan_88

新虫 (初入文坛)
同意，好好改吧，楼主，加油
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-14 15:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baliang

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wb_scu: 金币+3 2013-12-15 22:21:07
这个在结论性的语句上要凝练吧，突出重点即可，特别是在摘要和前言的最后，和结论部分，不要太罗嗦，总结概括性要高，说明本文得出的结论即可。
赞一下 回复此楼
我以后真的搞农业了吗？？？水稻。。。。
17楼2013-12-15 16:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxu88

木虫 (正式写手)
你导师呢？
回复此楼
走自己的路,狗年吉祥如意！
18楼2013-12-15 18:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wb_scu

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by Monash2011 at 2013-12-13 11:06:15
你这个情况，如果文章里，至少introduction 和discussion里，如果不大改 ，除非编辑very nice，否则很容易悲剧掉。
如果你的文章，工作真是不错，而且这个杂志影响力很好，那就值得下力气修改，否则，随意了...

明白了！多谢！！！
回复此楼
19楼2013-12-15 22:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wb_scu

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wangjiaren11 at 2013-12-13 12:08:20
貌似你这个需要大改了，即使你给出理由，审稿专业未必会接受，所以危险性较高

是啊 我也怕不大修的话会悲剧~谢谢！
赞一下 回复此楼
20楼2013-12-15 22:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wb_scu 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭