应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 液相高手进 峰面积的问题
201/1返回列表
查看: 2549  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

孙光映

新虫 (小有名气)

[交流] 液相高手进 峰面积的问题

小弟最近做液相，做了不同流动相体系。进样量，流速都是一定的。请问，得到的峰面积一样么？这种不同流动相体系得到的峰面积，有可比性么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高效液相

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-11 23:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

张鑫1982

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
suruiqin: 金币+2, 辛苦了，感谢交流，欢迎常来分析版~ 2013-12-14 11:08:42
楼主如果你是学过分析的，就不应该问这种问题。
默认为你不是专业出身，本着答疑解惑的精神，跟你和以上胡扯的几个跟帖者普及一下。

如果是外标法，而且方法验证过，待测物的响应和对照品一致，得到的数据就够你用了。

不同的流动相会使待测物解离程度不一样；不同的检测波长会使待测物有不同强度的吸收（DAD检测除外）。另外，即使图好看了，结果满意了，方法要验证。

色谱条件中任何一个参数的变动都意味着一套方法学验证，当然，如果方法适用性已经验证过，那么验证过的参数在验证范围内的微小变动是可以接受的，也就是说和之前的数据是具有可比性的。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2013-12-12 20:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyy080214

实习版主 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能峰高有区别，但是峰面积变化不大，前提是检测器是同一类型。比如说全是质量型或者浓度型检测器。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2013-12-12 09:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillx2012

木虫 (小有名气)
★
孙光映(金币+1): 谢谢参与
应该会是一样的~而且要看检测器的吧
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-12-12 07:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyaxuan

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
峰面积差不多一样，峰高不一样！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-12-12 08:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不具有可比性 体系不同 拖尾等情况不同 积分肯定会有点差异哈
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-12-12 09:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同柱子，不同流动相（这里不是指比例简单的改变，而是流动相本身改变）都不具有可比性的，有5%的差异吧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-12-12 16:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kiss20085537

木虫之王 (文学泰斗)
★
孙光映(金币+1): 谢谢参与
祝福早日得到答案

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
2楼2013-12-12 00:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang宇微

金虫 (正式写手)
★
孙光映(金币+1): 谢谢参与
流动相影响出峰时间，对含量没有影响吧，我觉得含量方面没有可比性

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-12 00:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
孙光映(金币+1): 谢谢参与
crity328: 金币+1, 专家辛苦了，欢迎常来~ 2013-12-12 08:33:28
不具有可比性，尤其是流动相本底吸收不同的情况
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-12 08:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e_liang369

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一样，没可比性，不同体系峰型可能不同，峰型会影响峰面积的，就算同一个体系同一方法还有少许误差的嘛
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-12 08:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙光映

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wyy080214 at 2013-12-12 09:05:34
可能峰高有区别，但是峰面积变化不大，前提是检测器是同一类型。比如说全是质量型或者浓度型检测器。

谢谢
回复此楼
11楼2013-12-12 13:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

derlene

新虫 (初入文坛)
不具可比性
回复此楼
12楼2013-12-12 16:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

禁虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
suruiqin: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来分析版交流~ 2013-12-14 11:09:04
本帖仅楼主可见
赞一下
15楼2013-12-12 20:41:26
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

孙光映

新虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by derlene at 2013-12-12 16:14:09
不具可比性

愿闻其详。
回复此楼
16楼2013-12-12 23:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catkin90

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 张鑫1982 at 2013-12-12 20:23:39
楼主如果你是学过分析的，就不应该问这种问题。
默认为你不是专业出身，本着答疑解惑的精神，跟你和以上胡扯的几个跟帖者普及一下。

如果是外标法，而且方法验证过，待测物的响应和对照品一致，得到的数据就够你 ...

不明觉厉

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
17楼2013-12-13 00:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

解小愁

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
流动相不一样，肯定不一样啊，不过如果是外标做标准曲线，影响是没有的
赞一下 回复此楼
18楼2013-12-13 22:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙光映

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 张鑫1982 at 2013-12-12 20:23:39
楼主如果你是学过分析的，就不应该问这种问题。
默认为你不是专业出身，本着答疑解惑的精神，跟你和以上胡扯的几个跟帖者普及一下。

如果是外标法，而且方法验证过，待测物的响应和对照品一致，得到的数据就够你 ...

鄙人合成出身，兄台所言极是。
赞一下 回复此楼
19楼2013-12-14 00:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ls8375

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种不一样，不具有可比性。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2016-11-09 13:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ohcesc4楼
2013-12-12 06:36   回复  
孙光映(金币+1): 谢谢参与
12
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙光映 的主题更新
201/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭