| 查看: 6058 | 回复: 102 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Nanoscale
|
|||
|
前两天投了一篇Nanoscale, 昨天收到一封邮件说让完善作者的信息,需要所有作者的。。。感情那还没到主编手上啊,随即迅速完善,然后上传。祈福等待 早上一来就迫不及待的点开邮箱,两封邮件。。。难道一封开始处理,一封拒稿???带着复杂心情小心翼翼点开,虚惊一场一封是糯米网的,还好还好,点开另一封我勒个去,需要licence.这节奏还是没到主编手上啊、、、、 然后又一次accept licence,再次提交。这把总该到主编手上了吧。再次祈福中,如果顺利的中了, 狂撒金币300(ps:我总共就500多),以谢版主以及各位虫友! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
西北工业大学材料学院电化学传感与催化课题组招收2027年推免研究生、博士生、博士后
已经有4人回复
27秋季材料博士申请求助
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
项目结题验收,希望一切顺利
+1/980
诚征女友
+1/481
材料理论模拟或理论计算的作用有多大
+1/198
急招科研助理/博士后
+2/126
美国肯塔基大学Dr. Sheng Tong博士后招聘(空间可控的基因组编辑与肿瘤免疫治疗)
+1/97
各位大佬帮忙分析一下面上意见,是否上会?几个A、B、C?
+1/78
中科院化学所韩布兴院士团队诚聘光催化、光酶催化、光电催化领域博士后1-2名
+1/77
石河子大学211双一流学科分子筛等多孔材料与生物质资源化利用方向招2027级推免生
+1/33
27博士申请自荐
+1/21
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/20
招收2027年-申请考核博士生-仿生材料/生物能源方向
+1/11
欢迎推免生/准推免生报名(约80名每年)--长期有效--物理/电子等所有理工专业
+1/9
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/7
【生物材料与生物打印专题征稿】Scopus期刊,免APC
+1/5
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/5
口腔特刊客座招募客编Biofunctional Materials牙科生物功能材料专题,Scopus期刊
+1/4
广东省智能院与澳门大学、澳门科技大学、澳理工联合培养博士招生
+1/3
哈工大(深圳)招收工程热物理专业2027入学博士生
+1/2
招聘材料计算,分子动力学模拟相关讲师
+1/2
|
审稿意见回来了,reject了。不知道还能不能重投,大家帮忙看一下 Dear Dr Xiang: Title:xxx Thank you for your recent submission to Nanoscale. We have now received the reviewers’ reports on your manuscript (copied below). After careful evaluation of the manuscript and reports, I regret to inform you that your current manuscript is not recommended for publication in Nanoscale. Further details regarding the reason for this decision are given in the reports. Only science of world-class quality, very high novelty, and wide general interest is suitable for publication in Nanoscale. For acceptance we require a strong case for publication to be made by our reviewers, and that is not the case here. I am sorry not to have better news for you. Thank you for giving us the opportunity to consider this work. I look forward to receiving your future submissions to Nanoscale. Referee: 1 Recommendation: Reject.The manufacture method of the sample is not new Referee: 2 Recommendation: Reject The ideas are interesting. However, after carefully studying, I think the paper does not have enough quality to be published in Nanoscale. |
101楼2013-12-27 12:49:16
4楼2013-12-05 09:44:50
6楼2013-12-05 09:47:21
10楼2013-12-05 09:51:06









回复此楼
xsm_aa