| 查看: 4032 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
文章在没有知会编辑的情况下修改重投可以吗？
|
|||
| 两个月前投了某期刊，10天前返回修改意见，一个审稿人，提了四页纸的意见，除了说英文不错数据量很好外对论文的结果和讨论都不满意，编辑显然会拒。拿到审稿意见，我想了两三天查阅了好多文献，觉得审稿人的意见可以改，想按照审稿人的意见，将原文的一种方法彻底删除，转而对另一种方法的讨论篇幅加大，改后的文章与原文的框架大体相似，但是我可以一条一条的回复出审稿人的意见，我很想投这个期刊，但是我们老板说几率渺茫，请教有经验的筒子们，重投不知会编辑会不会直接悲剧了啊，我看投稿系统中有个“new submission” 和“previous rejected submission”的选项，大家说我把论文按审稿意见修改，再在coverletter里附上point-to-point的response，继续投这个期刊可以吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有8人回复
-
申博发邮件
已经有9人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
biaoxue: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-12-06 18:06:44
biaoxue: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-12-06 18:06:44
|
请问楼主收到的期刊编辑决策是什么？你只有提到审稿意见，但审稿意见不代表期刊决策。 如果你还没有收到期刊编辑的决策，那么建议你先耐心等待期刊的决策，再决定下一步要怎么做，因为决定有可能是“有条件接受”或是“有条件拒绝”，但无论何种情况都不建议在不知会编辑的状况下再投，这可能会给期刊带来负面印象并给出直接拒稿的决定。 如果期刊已经拒稿的话，那么确实没有办法再投同一家期刊了，除非是新的研究。这个情况下，建议楼主根据审稿意见改进论文，然后再仔细挑选适合的期刊投稿。 《Eddy博士》 |
25楼2013-12-06 15:58:08
2楼2013-12-03 10:18:00
3楼2013-12-03 10:40:34
4楼2013-12-03 11:18:34