| 查看: 2682 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
qirixian2001捐助贵宾 (小有名气)
|
[求助]
准确度试验的做法?
|
|
| 各位大虾,最近现考时,老师提出一个问题,就是准确度的试验,化药最好不要用加样回收来做?我想问问大家现在是怎么做的?如原料的含量测定的准确度是怎么做的呢? |
» 猜你喜欢
是不是现在考博都是推荐制?或者是已经内定了?还有通过考试招博士的学校吗?
已经有39人回复
农产品中农药监测的免疫传感器的疑问
已经有0人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有189人回复
纳米传感器监测农药残留的疑惑
已经有0人回复
各位大佬,H口面上什么时候会评???
已经有30人回复
谁有人卫版 《毒理学基础》第七版书籍
已经有0人回复
26有没有老师想收做定量药理的学生啊
已经有3人回复
26考博申请 学or专
已经有15人回复
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
博士研究生招生
已经有0人回复
linglingF8
金虫 (正式写手)
- DRDEPI: 1
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 852.4
- 散金: 78
- 红花: 11
- 帖子: 680
- 在线: 101.1小时
- 虫号: 1810656
- 注册: 2012-05-11
- 性别: MM
- 专业: 药物分析

12楼2013-11-29 17:36:30
linglingF8
金虫 (正式写手)
- DRDEPI: 1
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 852.4
- 散金: 78
- 红花: 11
- 帖子: 680
- 在线: 101.1小时
- 虫号: 1810656
- 注册: 2012-05-11
- 性别: MM
- 专业: 药物分析

2楼2013-11-28 16:54:20
头头
木虫 (正式写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1975.5
- 散金: 5
- 红花: 3
- 帖子: 333
- 在线: 122.3小时
- 虫号: 284233
- 注册: 2006-10-08
- 性别: MM
- 专业: 药物分析
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qirixian2001(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-28 23:52:35
qirixian2001: 金币+1, ★有帮助, 这个是杂质的回收率嘛,我想问的是原料的含量的准确度怎么做? 2013-11-29 10:53:38
感谢参与,应助指数 +1
qirixian2001(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2013-11-28 23:52:35
qirixian2001: 金币+1, ★有帮助, 这个是杂质的回收率嘛,我想问的是原料的含量的准确度怎么做? 2013-11-29 10:53:38
| 一般来说原料的含量测定的准确度首先要考察其专属性,也就是和杂质的分离及峰纯度是否合格(必要时需做破坏试验),相比较于制剂的回收率,原料可以加入不同比例的主要降解杂质,然后测定含量来验证准确度。也有测三种浓度(80%、100%、120%)的含量来验证准确度的。 |

3楼2013-11-28 16:56:24
yi_wang
铁杆木虫 (著名写手)
roye
- 应助: 677 (博士)
- 金币: 9605.9
- 红花: 40
- 帖子: 1161
- 在线: 349.3小时
- 虫号: 959198
- 注册: 2010-03-01
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
qirixian2001(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢参与 2013-11-28 23:53:00
感谢参与,应助指数 +1
qirixian2001(zhychen2008代发): 金币+1, 多谢参与 2013-11-28 23:53:00
|
<1>对于已经知道杂质的,而且能够分离出来的,可以采用加样的方法进行回收率验证,这种方法准确度比较好。如果不能分离出来的杂质及未知的杂质,可以采用药典标准的,或者法定标准品的色谱峰为对照标准,直接配置已知含量的浓度梯度进行测定(因为这里验证是方法的专属性,其他杂质的干扰是主要因素),至于你采用什么方法,如滴定、UV等的,与你药品出厂时的建议保持一致就行,因为不同的方法验证的基础不一致,不具有可比性。建议采用HPLC <2>原则上应该是要对所有的数据进行评价,因为你配置不同浓度的意义就是在于,判定该方法的适用性。因此,首先应该对每一个浓度梯度进行评价,然后再对整体数据进行评价,得出方法适用性的结论。 |

4楼2013-11-28 19:42:41













回复此楼