应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大修审稿人没提出的地方是否要修改
71/1返回列表
查看: 1452  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pingu2007

银虫 (小有名气)

[交流] 大修审稿人没提出的地方是否要修改 已有3人参与

一篇大修文章，审稿人就方法部分提了些问题，按审稿人意见改完了给老板看，老板认为引言部分写的不明确，需要重新写。虫子们，这种情况是按审稿人的改还是听老板的再重写引言，重写可是个不小的工作量啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-27 11:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qycious

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照老板的意思，适当的加些东西

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-27 11:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohuayin

木虫 (著名写手)

博士，副教授
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以重写，但是一定要保证重写的质量和语言。其他部分审稿人没有指出的错误也一定要修改，对于一篇优秀的研究论文，需要你自己进行细致的修改。
赞一下 回复此楼
内生菌资源和核酸分子的利用
3楼2013-11-27 12:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxc0378

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能看出来的bug肯定得修改

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-27 12:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingu2007

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by guohuayin at 2013-11-27 12:00:10
你可以重写，但是一定要保证重写的质量和语言。其他部分审稿人没有指出的错误也一定要修改，对于一篇优秀的研究论文，需要你自己进行细致的修改。

谢谢~
回复此楼
5楼2013-11-27 12:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingu2007

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by cxc0378 at 2013-11-27 12:13:15
能看出来的bug肯定得修改

谢谢~
回复此楼
6楼2013-11-27 12:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingu2007

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by qycious at 2013-11-27 11:52:10
按照老板的意思，适当的加些东西

谢谢~
回复此楼
7楼2013-11-27 12:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pingu2007 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭