24小时热门版块排行榜    

查看: 4202  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

科研中

新虫 (正式写手)

[交流] 竟然要求对算法进行收敛性证明 已有14人参与

在国内某期刊上投稿,审稿意见之一:对算法进行收敛性证明。我只是对某算法进行了改进,而该算法本身并没有进行收敛性证明,我该从哪方面入手进行收敛性证明?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqi_fly

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by virtualzx at 2013-11-27 14:11:20
如果你是迭代之类的方法求解的话收敛性证明还比较合理的,至少我这个领域(理论化学)一般是都自觉论证收敛性的。最常见的一般只要能确保收敛到的一定是正确解就可以接受。再好一点的再给出收敛条件。审稿人只要不让 ...

我做的算法以前也是先改进,没有收敛证明很难说话。我后来用迭代做出来了。

[ 发自小木虫客户端 ]
天堂在左!
10楼2013-11-29 20:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

pro_paper

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,什么样的期刊?什么样的算法?
2楼2013-11-27 11:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lantianhit

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
折中一下,参考别人的方法说明一下就行吧
3楼2013-11-27 13:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你是迭代之类的方法求解的话收敛性证明还比较合理的,至少我这个领域(理论化学)一般是都自觉论证收敛性的。最常见的一般只要能确保收敛到的一定是正确解就可以接受。再好一点的再给出收敛条件。审稿人只要不让证明收敛速率就还好了,不然有时候比较麻烦。如果你改进一个算法,哪怕做一个很小的调整,也可能改变收敛速率,而且是不是比原来的方法好,这也是个很重要的指标,所以最好分析下。

如果你做的是很实用的方向,如果证明困难的话,你可以给出一些典型例子实例分析。
4楼2013-11-27 14:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见