24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6676  |  回复: 38
感谢分享!
11楼2013-12-13 16:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的书虫

新虫 (小有名气)

谢谢楼主分享!
12楼2014-10-08 09:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahkaka

金虫 (小有名气)

谢谢!!!
一直追求……
13楼2014-10-16 18:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

han_zhongcai

至尊木虫 (著名写手)

好资源,顶一下.
交流中交友。
14楼2015-01-30 12:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lecai820

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

15楼2015-03-28 00:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lecai820

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2015-03-28 10:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangok

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by lecai820 at 2015-03-28 10:01:50
请问对地质样品中的微量元素做聚类分析的原始数据需要转换吗?怎么转换?...

你好!地质样品中的微量元素可能符合对数正态分布,这需要你先用描述性统计分析进行预检验,如果经对数转换后的数据较好地符合挖态分布,那么这样做是比较可靠的。不过,我建议你对原始数据与经转换的原始数据的聚类分析结果用同样的聚类分析笔法如系统聚类分析进行比较,看哪种处理更能符合实际。
17楼2015-03-28 14:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lecai820

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

18楼2015-03-28 16:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangok

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by lecai820 at 2015-03-28 16:03:55
多谢! 把原始数据转换成对数之后确实更符合正态分布。
用原始数据和转换成对数的数据分别均采用系统聚类的方法做了聚类分析,结果不太一样,但看起来各有优劣,现在更不知道用哪个好了...

可能是经过对数转换后的结果更好吧:)
19楼2015-03-29 00:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
20楼2015-04-18 21:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guo6449 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见