| 查看: 13857 | 回复: 506 | |||
| 本帖产生 1 个 PC-EPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇二区的文章adv.syn.catal接收,向jacs和angew努力
|
|||
|
8月22号投稿,10月24号返回大修,11月12号修回,11月21号接收,历时三个月其中的艰辛只有自己知道,老板并不看好这篇文章,投了chem.comm和Chem.Eur.J直接被编辑拒了,老板让投EJOC,我不甘心说投adv.syn.catal试试反正这篇文章也不急,没想到两个审稿人的意见都比较正面,肯定了我的工作的用处,当自己的工作得到别人肯定的时候心里真得很开心,认真修改后返回一周多就接收了,有时也许只是自己的一份坚持就能带来意想不到的结果。 文章顺利接收了,博士毕业没有压力了,还有一年半的时间为了国奖努力(我们学院太强悍了博士的国奖影响因子已经达到8.6了),希望现在的实验进展顺利,向着jacs和angew努力,也希望毕业之后能找到一份好的工作(无论是去国外做博后还是去公司),最后希望家人都平平安安,散金币了,呵呵! |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
248楼2013-11-25 21:07:54
kiss20085537
木虫之王 (文学泰斗)
- PC-EPI: 1
- 应助: 5766 (副教授)
- 贵宾: 7.753
- 金币: 244664
- 帖子: 162494
- 在线: 13954小时
- 虫号: 744501
3楼2013-11-25 18:03:14
7楼2013-11-25 18:05:49
简单回复
wscao5楼
2013-11-25 18:05
回复
wang520wei(金币+1): 谢谢参与
^ [ 发自小木虫客户端 ]
dumuhan8楼
2013-11-25 18:05
回复
wang520wei(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
jjwlik9楼
2013-11-25 18:05
回复
wang520wei(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福祝福祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
chenyh71812楼
2013-11-25 18:07
回复
wang520wei(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]










回复此楼
30