| 查看: 729 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家一起分析：稳恒载流导线周围究竟存不存在电场? 已有3人参与
|
|||
|
问题描述： 稳恒载流导线周围究竟存不存在电场?目前在一些相对论教材及有关文章中,对于这个问题的讨论存在两种不同意见:一种意见认为,稳恒载流导线是电中性的,其内部正电 荷的密度和负电荷的密度大小相 等而符号相反 ,因此,它们在导线外任一位置上产生的电场量值相等,方向相反,互相抵消。即导线周 围不存在电场①,另一种意见则认为,稳恒电流情况与静电情况不同,没有根据可 以肯定导线中运动的负电荷所激发的电场 与静止的正电荷所激发的电场一定会互相抵消,也就是说载流导线周围 可 以 有 电场②。事实上,稳恒载流导线周围确实可以存在电场,也可 以没有电场,但这都必须对应一定的条件。 上述两种意见没有明确这种 ,“条件” ,这正是本文需要探讨的问题。 作者的结论：1.在一导线的静止系中观 察,无限长载流导 线周 围没有电场,而有限长载流导线周 围则有电场,这就是我们所要寻求 的 “条件” 2.“无限长直导线”这是一理想漠型,在实际中,只要场点到导线的距离 b 远小于导线直线部分的长度,且场点 P 靠近直线部分的中点,那么这一直线部分便可 视为 “无限长直导线。 ” 选自湖北大学学报1985年的一篇文章《谈稳恒载流导线周围的电场》，作者：韦 群 还有一篇外文讨论这个问题：《The Electric Field Outside a Stationary Resistive Wire Carrying a Constant Current》 A. K. T. Assis, W. A. Rodrigues Jr.,and A. J. Mania Foundations of Physics, Vol . 29, No. 5, 1999 个人理解：一个看似简单的问题，竟然涉及到了相对论，涉及到参考系的选择。其实是很高深的问题了，哎，不好理解啊 作者谈的问题是载恒流导线，是不含源的。 对于含有对地电压的导线，如果其内部有交流电流，则根据麦克斯韦理论，其周围必有交变电场，这毋庸置疑。 如果是对于含有对地电压的直流输电导线呢，其周围会产生恒定磁场，而且会有电场。因为这个输电导线是有限长的，相当于电源的正极。 我觉得我的理解可能和文章中讨论的问题不是一个问题。呵呵，这是一个很有意思的问题。大家一起讨论， |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
shanelee324
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 0.5
- 帖子: 30
- 在线: 32.9小时
- 虫号: 3323196
- 注册: 2014-07-14
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2014-08-21 20:05:47
2楼2013-11-24 19:51:47
racoon01
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +213 - 物理EPI: 25
- 应助: 212 (大学生)
- 金币: 24355.2
- 散金: 27
- 红花: 71
- 帖子: 2438
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1282452
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 中国近代史、现代史
- 管辖: 物理
3楼2013-11-24 22:07:06