24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5623  |  回复: 59

暗淡的药学生

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by theoxaos at 2013-11-22 00:10:22
这反应条件要消耗能量 最终还是来源化石燃料 。产出的甲醇燃烧发电还是生成二氧化碳  。还不如烧氢气生产电能。想要解决温室效应 只能通过开发新的能源途径和能量来源。而不是拆东墙…补西墙
...

对,就是熵变大了,解释出来就是能量的质量降低了。

[ 发自小木虫客户端 ]
21楼2013-11-22 00:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh522324

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有产业化的价值很重要

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
22楼2013-11-22 00:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小二郎呀

木虫 (正式写手)

创新在国外

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
活着
23楼2013-11-22 00:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘路路1988

新虫 (著名写手)

一大突破!

[ 发自小木虫客户端 ]
24楼2013-11-22 00:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无论什么形式的能量,都不如开发太阳能。若能把使用成本迅速降到化石燃料以下,则会对人类的发展、环境保护都具有划时代的意义,利在当代,功在千秋。
25楼2013-11-22 00:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouking8758

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高压如何维护?氢气如何来?原料和反应条件所需要的能量是否低于产出的甲醇燃烧值?

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2013-11-22 08:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tobaby_hu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
求原文,如果投入产出比合理的话,确实是突破。
27楼2013-11-22 08:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
28楼2013-11-22 08:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxw1982

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
二氧化碳加氢合成甲醇不是新技术,催化剂就是铜锌铝体系
29楼2013-11-22 08:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sfzwdkk

金虫 (正式写手)

是真的啊

[ 发自小木虫客户端 ]
30楼2013-11-22 08:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nano-metaloxide 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见