24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 10429  |  回复: 164
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)


[交流] Nature Physics送审,求祝福,兼分享投稿过程

第一次投这个刊物,不知道水多深,小尝试一下。

以前有一篇投过Nature,7天后直接拒,后来发在PRL上。另有一篇投过Nature Nanotech,14天后直接拒,后来发在Nano Lett上。

这篇工作做了2年多,自我感觉良好,先投给Nature,7天后星期五(果然黑啊)的深夜被拒,不过编辑给了很详细的评述,并说如果在其它地方发表的话,可以考虑在Nature上highlight。

于是将论文重新打磨抛光,投给Nature Physics(没有利用NGP的转投系统,怕Nature的决定影响Nature Physcis编辑的判断)。Editor asinged后,每一天都胆战心惊,特别是熬过了两个黑色星期五。期间在论坛学习了很多虫友们的经验消磨时光,发现子刊大多是3周左右发送审通知(当然也有很快的)。15天后的星期一晚上,收到了送审通知,内心确实小激动了一下。不过这次的送审通知不像传说中的说“I am pleased to inform you ***”,而是说“apologise for the delay ”和“I can now tell you”。而论文的状态,依然是under consideration,和大家说的一样,没有变化。

不管将来结果怎样,都会继续来和大家分享。

求祝福!并祝大家都发表论文顺利。
金币不多,只发66.

==================
更新:
2周后收到编辑的dicision,悲剧了!

共送三个审稿。第一个直接从宏观批判,有点居高临下的味道;第二个提了很多进一步工作的建议;第三个对技术细节提了一些质疑(很明显他没有看文章后边关于方法部分的介绍),也对文章的撰写提出了建议。

似乎3个审稿人的资格、研究方向都很不同,所以提的意见角度都不一样。但每个人都意见里确实有些细节值得好好品味。

尽管冲击失败,不过还是觉得学到了很多,也对评审人的口味、审稿流程有了初步了解。特别要赞的是编辑部的高效率(从投稿到审完只用了1个月)。

再次对虫友们的支持表示感谢!

[ Last edited by -Nano- on 2013-12-3 at 09:54 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)



-Nano-(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主好运!
也为自己的文章祈福!
祝福与祈祷中...
6楼2013-11-21 09:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 165 个回答

-Nano-

新虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by changh at 2013-11-21 09:43:59
祝福楼主好运!
也为自己的文章祈福!
祝福与祈祷中...

多谢,也祝福你好运!
9楼2013-11-21 09:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunmy85

木虫 (正式写手)



-Nano-(金币+1): 谢谢参与
楼主好牛,祝福楼主的文章高中!
12楼2013-11-21 09:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-11-21 09:43   回复  
-Nano-(金币+1): 谢谢参与
2013-11-21 09:49   回复  
-Nano-(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见