24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] “迟到”的指南，适合于有准备的申请者已有31人参与

引言：所谓指南应该是指导申请人写申请的指导书，但是写一份申请需要长时间的积累，半年，甚至几年也不算长。然后，世界上所有的国家都不可能相当及时的提供一本为当年申请作参考的指南。这是一种运行规律，很难有更高明的办法。针对这种无奈的状态，我们究竟该怎么办呢？

*************************************************************

   每年的项目指南都在头年的12月发布，理论上说它绝对没有迟到，但是，对于大多数申请者而言，实际上12月看到指南，第二年3月份提交申请书，会觉得它来得实在太迟了。对于没有思想准备的申请者，要在二、三个月内写出一份有竞争力的申请书恐怕是相当困难的，即使想读懂这么厚厚一本，重量接近半公斤（485g)的指南都是不容易的。

   由于项目指南的编撰要求“年年有新意”，再加上向国家申请的科研经费中总有一些新的名目，而且要到人大会后才能开始审核，再逐渐落实，年底看到科学基金项目指南应该说并不简单也不为迟。其实，申请指南中涉及重点项目、重大项目、重大研究计划等等是通过多年立项论证才确定的，因此，绝大多数这些项目类型的申请者并不需要等待看到指南的具体文字，会在很早之前就认真思考他们的申请书。

   对于绝大多数一般项目的申请者，等待新的指南的发布，再动手写申请绝对不是一种合理和聪明的做法，因为一般性基金项目指南不会有大量的变化，老版本的指南依然可以为自己申请基金提供重要的参考作用。指南的发布只是为自己的申请选择一个更具命中的方向，而不是找到一个准备写基金申请的题目。

   在一定程度上，指南更像一个“宣传品”，是让基金委以外的人士了解中国的“国家自然科学基金委员会”。尤其是科学基金指南的外文版，只是作为国际交流的一种工具，不仅中国这样，外国也差不多。

   因此，建议绝大多数申请者决不要等新版的指南发布后再撰写申请，可以把老版本作为参考，肯定不会给你带来麻烦，而且为你完成一份有竞争力申请书提供时间保证。

回复此楼