24小时热门版块排行榜    

查看: 4280  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eisenhowerkx

木虫 (正式写手)

[求助] IEEE小修还要送审么?为什么under半个月了没有任何反应?

IEEE Transaction on Industrial electronics(TIE) 论文在经过4个与的审稿后得到了小修,因为已经大修过一次,因此这次小修只有一个审稿人提出了两个意见:

Encl.:
Reviewer: 1
The authors have addressed most of my concerns in my previous revision. However, I still have problems with the state space representation of (15). First, you have to pick two variables as states from i1, i2 and i3. After you do that you should write (15) as x_dot=f(x,u), where x=[i1 i2 vo vr] and u is the input to your system. Also, the authors shall provide in the paper (not to me) a quantifiable explanation about the claim "The proposed methor minimizes the ripple of the  converter without introducing extra EMI problem"

AE Comments:
Associate Editor
Comments to the Author:
Dear Authors
First of all I apologize for the delay in sending the recommendation. Please read the reports and include reactions to the minor comments given by one of the reviewers.
Sincerely

一共就两个小修改,为什么上传上去又变成Under review了?上次一Under就Under了4个月,这次难道又要磨过圣诞节么?

各位大神前辈,给小的一些指点啊!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Power!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

615780236

禁虫 (知名作家)

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
eisenhowerkx: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-11-18 07:39:44
本帖内容被屏蔽

7楼2013-11-17 23:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

leefio

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
eisenhowerkx: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-11-18 07:39:13
嗯   IEEE的小修大修基本上都要返给审稿人,除非审稿人当时给编辑说不用返回
如果有一天。。。
2楼2013-11-17 15:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hualeier

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
eisenhowerkx: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-11-18 07:39:20
TIE小修也要返回审稿人的,等着吧。现在这个期刊审稿出奇的慢,可以考虑PE。
十年磨一剑
3楼2013-11-17 19:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
eisenhowerkx: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-11-18 07:39:27
1个TIE的来回>3个TPE的来回时间,耗不起
4楼2013-11-17 21:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见