24小时热门版块排行榜    

查看: 2456  |  回复: 26

jobs668

铁虫 (小有名气)

[交流] 小虫弱弱的问下,发SCI必须有新东西me 已有13人参与

如题
我现在做纳米压痕方面的性能测试。没有新材料,用的铁铝铜。目的是研究新的方法识别材料力学性能,偏力学。小虫最近实在想不出新方法,也就是新的解析解。—弱弱的问下,可以发有关讨论性质的文章me? 比如verification 不同的方法然后讨论。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wzz525

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新的方法识别材料力学性能,你说的新的方法就是指纳米压痕?那可能没什么新意,纳米压痕都被用烂了。
可以向微纳米材料,机理上靠靠。
9楼2013-11-16 22:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjx150

荣誉版主 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看具体的期刊,可以查下这方面的文献,看看他们都是怎么写文章的
Theworstsituationbroughtoutthebestofyou.
10楼2013-11-16 23:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜半明月尔

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by jobs668 at 2013-11-16 08:23:22
你是说必须有新方法? 就是新的解析解模型? 真的很难找到新的。...

要有自己的东西,实验部分啊,开发新理论可能难度很大啊

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2013-11-16 08:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新是相对的,不过也是必须有的
档次低的SCI一般在创新上要求弱一点,哪怕是个比较新的制备方法或者一种新的形貌,或者一种理论的新的探讨,或者是一个新的结论,都是可以的,档次高这方面要求就更为系统一些,要求多,而且深入
5楼2013-11-16 09:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然要有的,一要有用,儿要比现有一些方法好,就可以了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-11-16 11:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wykcsu

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是哪个单位的啊? 你们的纳米压痕可以加热不? 不过一看你这就是文献看的不足不够深入,你先看个至少100篇外文文献再动手做实验吧
Youshallneverstop!
8楼2013-11-16 19:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westdragon

木虫 (著名写手)

九五之尊


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个材料结合这个方法,新意不多,够你折腾的
KEEPWORKINGHARD!
19楼2013-11-17 09:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

夜半明月尔

铜虫 (正式写手)

应该要有的

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2013-11-16 08:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jobs668

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 夜半明月尔 at 2013-11-16 08:06:32
应该要有的

你是说必须有新方法? 就是新的解析解模型? 真的很难找到新的。
3楼2013-11-16 08:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jobs668

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by cxksama at 2013-11-16 09:22:10
新是相对的,不过也是必须有的
档次低的SCI一般在创新上要求弱一点,哪怕是个比较新的制备方法或者一种新的形貌,或者一种理论的新的探讨,或者是一个新的结论,都是可以的,档次高这方面要求就更为系统一些,要求 ...

谢谢 没有制备 纯理论 但是有力学测试验证模型
7楼2013-11-16 17:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jobs668 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见