| 查看: 845 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
with edtor真是煎熬
|
|||
|
上个月投稿后3天就with editor了,然后是大修。修改稿件时,我除了专家指出的错误之外,自己又修改了很多地方,把修改的地方都标记出来了,特别是有一组数据处理错误,也给修改了,上传修改稿后,with editor2个星期了,是不是编辑觉得有问题啊,忐忑中。。。 会不会with editor太久不太正常的,我其他期刊的一篇文章就是with editor1个月,然后被拒了。 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为什么一直with edtor
已经有16人回复
3楼2013-11-13 22:18:58
2楼2013-11-13 20:19:34
4楼2013-11-13 22:35:59










回复此楼
30