24小时热门版块排行榜    

查看: 4466  |  回复: 25

令狐冲?坌⌒�

至尊木虫 (知名作家)

魔道圣君

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:07
正文尽量简明扼要  确实需要保留的放到补充信息里面
君子藏器于身,待时而动!
11楼2013-11-10 11:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天享乐

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:12
你的文章很长啊,32页,牛!
多做有意义的事情!
12楼2013-11-10 12:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aboluo198331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:18
我个人感觉,如果他要你删掉的篇幅很大的话,你就干脆抽出一部分内容来,把抽出的内容再扩充,重新写一篇文章。而且编辑有可能对你新写的论文很有兴趣,毕竟属于同一个研究内容的不同两个方面,也有可能是深入研究。这样你不就多了一篇论文了吗?呵呵,本意见仅供参考,要是不对,请手下留情,不要拍砖!
13楼2013-11-10 12:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2013-11-10 12:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:53:56
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:31
压缩文字,删减不重要的图表。
15楼2013-11-10 13:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiang_cai145

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:37
我觉得删掉很多参考文献是个好办法。

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2013-11-10 17:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:42
删减过程内容,保留论据、论点。
17楼2013-11-10 19:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pys5003

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:47
好主意,要去掉次要的
18楼2013-11-10 19:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:53
细枝末节肯定是要掉的,再有就是数据整合一下就可以了。
蓝精灵
19楼2013-11-10 19:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjinas

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
baiwei57: 金币+1 2013-11-11 15:55:58
个人建议是,别人做过或者近似的实验方法和过程直接引用文献,实验步骤不重要的细节可以去掉,既然审稿人没有提出质疑,就不必一一详细解释,如果杂志要求允许的话,把results和discussion合并在一起,可以减少篇幅
20楼2013-11-10 21:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baiwei57 的主题更新
信息提示
请填处理意见