转基因食品安全论证中的巨大漏洞！！！ - 转基因 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

158楼2013-11-10 14:20:37

huanxi98

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 64 (初中生)
金币: 13258
帖子: 10003
在线: 291.3小时
虫号: 1184689

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

同意。

159楼2013-11-10 14:28:08

老是出错

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1790.1
帖子: 250
在线: 85.5小时
虫号: 560250

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

，楼主考虑的比较细致，在目前的情况下，不做小白鼠，是不大可能了

161楼2013-11-10 15:52:42

aabc_aabc

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958
帖子: 654
在线: 150.6小时
虫号: 1083791

引用回帖:

122楼: Originally posted by winwilltop at 2013-11-10 10:52:42
我也不想吃，有的转基因食品已经被间接证明对人体没有好处，可是有的时候，买的东西里含有，没标出是转基因食品，就被蒙在鼓里的我吃了！

这就是商业化的漏洞之一。会导致转基因食品带来更大的安全隐患，比如我们有天吃了转基因标记错误的食品（好比台湾塑化剂事件一样）会造成更严重的后果，

163楼2013-11-10 17:23:06

aabc_aabc

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958
帖子: 654
在线: 150.6小时
虫号: 1083791

引用回帖:

138楼: Originally posted by 大鹏鸟100 at 2013-11-10 11:45:57
1. Pusztai A. and Bardocz S. (2006) GMO in animal nutrition: potential benefits and risks. In: Biology of Nutrition in Growing Animals, eds. R. Mosenthin, J. Zentek and T. Zebrowska, Elsevier Limited ...

thanks~！

164楼2013-11-10 17:24:15

aabc_aabc

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958
帖子: 654
在线: 150.6小时
虫号: 1083791

引用回帖:

158楼: Originally posted by 浩喜2005 at 2013-11-10 14:20:37

祝福顶贴赚金币

楼主不会对我这样敬业的选手只给一两个金币的！

赚个是个。

165楼2013-11-10 17:25:29

aabc_aabc

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958
帖子: 654
在线: 150.6小时
虫号: 1083791

引用回帖:

161楼: Originally posted by 老是出错 at 2013-11-10 15:52:42

，楼主考虑的比较细致，在目前的情况下，不做小白鼠，是不大可能了

总是要说出来。只少你知道了我不但不想做小白鼠，把我惹急了，我也是会咬人的。

166楼2013-11-10 17:26:56

lf6220

至尊木虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 17561.8
帖子: 1319
在线: 481小时
虫号: 296166

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

送红花一朵

赞同，癌症最终的治愈还是靠基因技术和专基因技术，反对转基因食品商业化

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

176楼2013-11-10 22:29:40

ccxyzu

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11.2
帖子: 20
在线: 34.9小时
虫号: 2792115

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

小白鼠生来是实验体志愿者吗？
实际情况决定的现实结果
使用win 系的软件在中国比较广泛也是有原因的，毕竟中国人爱买的安全好用相对便宜的日本车，其设计软件曾多半只能在该系统运行，当然工业上许多软件有类似情况
被批准的转基因以目前的评估模型一定安全，如果真做人体实验，且不说个体差异，时间上考虑就不经济，这就失去了解决中国实际粮食供应不充裕的意义。至于个体差异可以以大数原则进行适当调整，取得平衡，用现今的计算机进行模拟远比用真人实验更有效率，也更人道
虽然不能完全排除极个别的情况，但目前尚没有反转的一方能进行并提供真实明确有害的实验结果，
疑罪从无，这是能够迅速有力推动事物发展的基本原则，基本上各行业都是这么做的

179楼2013-11-10 23:13:47

b729

金虫 (文坛精英)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5982.6
帖子: 11669
在线: 137.2小时
虫号: 1616568

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

Best wishes

185楼2013-11-11 04:19:16

niu.bi

木虫 (文坛精英)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4058.7
帖子: 11433
在线: 103.3小时
虫号: 1705439

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

祝福楼主

186楼2013-11-11 04:20:19

checkin

银虫 (知名作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3995.4
帖子: 9332
在线: 75.3小时
虫号: 2511009

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

Good luck

188楼2013-11-11 08:19:13

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 712 (博后)
金币: 37461.7
帖子: 45756
在线: 287.3小时
虫号: 1191620

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

blessing

189楼2013-11-11 08:29:40

aabc_aabc

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958
帖子: 654
在线: 150.6小时
虫号: 1083791

引用回帖:

179楼: Originally posted by ccxyzu at 2013-11-10 23:13:47
小白鼠生来是实验体志愿者吗？
实际情况决定的现实结果
使用win 系的软件在中国比较广泛也是有原因的，毕竟中国人爱买的安全好用相对便宜的日本车，其设计软件曾多半只能在该系统运行，当然工业上许多软件有类似情 ...

第一，食品不同于其它外部应用的食物，是必需品，是战略物品。
第二，转基因食品不仅有可能是致病有毒的，而且有可能改变人的性格性情等问题。这些对人文的潜在影响目前没有任何的研究报道。
第三，不可控。鉴于目前基因技术的研究水平，转基因食品泛滥以后，不但难于限定范围也难于界定危害程度。这个完全不同于传统工业产品的可视见性。
第四。。。还有更多。没时间一一例举。

-----
只是说：首先不要抱着传统的检验预防观念来看待转基因食品，其次，做人的道德问题：事不关己就应该高高挂起？既然存在更大的风险就应该避免，各行业这么做，不过是充分体现了商业的黑暗而已。最后，目前为止，转基因技术目前应该首先应用到疾病治疗方面，而不是粮食。粮食问题是不患贫而患不均，还有是浪费问题。再说了，转基因作物不是可持续的解决问题的办法。

191楼2013-11-11 09:50:53

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 44529.4
帖子: 57739
在线: 624.7小时
虫号: 794207

★
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与

不懂别装懂了，楼主很可笑，一个简单的道理，如果你去国外，吃过一种完全你没有吃过的东西，是新的食物和蛋白，你自己会变异吗？楼主你不懂生物，也不懂医学，更不懂分子生物学，不要小狗装大狗了！

192楼2013-11-11 09:58:07

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1846.1
帖子: 1259
在线: 260.4小时
虫号: 123455

引用回帖:

192楼: Originally posted by quan3145 at 2013-11-11 09:58:07
不懂别装懂了，楼主很可笑，一个简单的道理，如果你去国外，吃过一种完全你没有吃过的东西，是新的食物和蛋白，你自己会变异吗？楼主你不懂生物，也不懂医学，更不懂分子生物学，不要小狗装大狗了！

不会变异，但很可能生病，拉肚子等等。

193楼2013-11-11 12:38:19