24小时热门版块排行榜    

查看: 6279  |  回复: 43

bocui

木虫 (著名写手)

墨虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国内的期刊伤不起啊

[ 发自小木虫客户端 ]
自强不息,厚德载物
11楼2013-11-09 12:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuczf

捐助贵宾 (著名写手)

可以考虑找找方舟子问一下哈!
12楼2013-11-09 13:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专领金币

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你确定那是你原封不动的文章吗?如果和你原来的文章只是实验内容相同的话,估计他是盗用了你的idea。你也没办法啊。人家是不会承认的,他最多也就承认说是学术撞车。文章这东西谁先发表就是谁的。

但是如果那个人盗用的是你的文章(包括实验数据,大部分前言,结果,讨论都一样的话)那你就举报他,先给他本人去电子邮件,问问怎么解决,之后举报到他的单位,杂志社也要通知的。这是严重的学术不端。一定要严厉打击。这个时候了,该出手时就得出手了。另外问问你的老板怎么办。
13楼2013-11-09 13:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fordreamnju

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
坚决举报!!!太恶劣了!!!
14楼2013-11-09 14:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专领金币

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by aerowangx at 2013-11-09 12:02:31
把广西那人已经发的论文发到你之前投稿的期刊编辑部, 并把你原来投稿的编号告诉他们, 要求给个公正的回复. 放心吧, 很容易搞定, 那小子死定了.

之前有一个西电的老师把我的发表在国内期刊的论文翻译了一下,基本 ...

道歉没有用的,你可怜他,谁来可怜你啊。你应该举报他,不然,你的文章就是典型的一稿多投了。对你很不利的。如果你继续打算在学术圈混的话,一定要解决这件事。不然你有了成绩后,很多人会眼红,之后拿这个事说你。
15楼2013-11-09 14:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1004069544

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
觉得还是先取证后,去向其用人单位举报吧。实在不行就只有请老板出面了。或者,可以考虑一下媒体,媒体的小编们最喜欢这钟事情了。

[ 发自小木虫客户端 ]
风雨兼程
16楼2013-11-09 14:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你直接找广西出版社肯定不行
它不信你也有道理
你直接找原先投稿杂志社
17楼2013-11-09 14:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胃大梦想大

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很有可能是杂志社的人把文章卖了

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2013-11-09 14:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小丸子etyy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要知道你的稿件是什么时间什么地点被人剽窃去了,问题就相对好办了。你原先投稿的杂志是谁审你的稿件?有没有可能在这个环节出了问题?所以当时的回执单很重要,是一个证据。分两部分走,一是把那个人发的文章复印件,连同你的回执单一起寄到你原来投稿的杂志,引起杂志社的注意,他们会协助调查的,因为一旦成立,杂志社也面临着官司。儿时将上述两样东西寄给那个人以及他们的单位。
19楼2013-11-09 17:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Quakerbird

至尊木虫 (知名作家)

A-lazy-pig


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搜集证据,然后举报!
Just-do-it-now
20楼2013-11-09 19:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brightfly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见