24小时热门版块排行榜    

查看: 1390  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

linyusuc

银虫 (小有名气)

[求助] 汽化热理论与实验值

请教各位大侠,汽化热与实验上的汽化热是怎样的一种对应关系,我看理论计算获得的都很大,而实验上的数值都很小,并且理论模拟中所使用的分子数目的不同获得的汽化热大小也是不一样的,难道还需要除以分子的数目,才能实现与实验上的汽化热的对比吗?另外,实验上的汽化热,也不可能是单个分子的吧,这样的话二者又怎样能够实现对比呢?迷茫中,希望指点迷津,甚是感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chaizhm: 金币+5, 谢谢~ 2013-11-08 16:03:11
引用回帖:
3楼: Originally posted by linyusuc at 2013-11-06 17:43:11
是的,单位都是一样的!kcal/mol 单位,我不明白的就是理论计算不同数目的分子计算的结果为什么不一样,难道最终结果就是需要除以分子的数目,再与实验数值对比吗?...

汽化热就是相变的单位摩尔吉布斯自由能变化,也就是液相与气相的化学势之差。所以理论计算应该就是算气相和液相化学势之差。而在分子模拟中计算化学势,一般是通过对原体系加入一个分子来计算自由能的变化(比方说常用的Widom Insertion,具体可以看Understanding Molecular Simulation第七章关于化学势那一节)。所以就是通过单分子操作来得到化学势,应该不存在对很多分子进行操作再求平均的问题。但实验测量应该是要除以摩尔数的。

我没有计算相变自由能的经验,所以也不知道你提到的文献中理论计算采用的什么方法,为什么会和实验相差那么大。刚才看Understanding Molecular Simulation第八章开头提到气液共存体系界面占总体积百分比比较大,所以必须用比较大的体系才能得到比较准确地结果。我想大概就是只有体系大到一定程度才会结果比较好。第八章提到的Gibbs Ensemble是计算相变自由能常用的方法。
4楼2013-11-08 14:07:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

lsloneil

专家顾问 (正式写手)


月只蓝: 金币+1, 鼓励交流! 2013-11-07 13:30:10
你确定理论和实验值单位都一样,比方说都是kJ/mol?
2楼2013-11-07 12:30:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyusuc

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lsloneil at 2013-11-07 12:30:18
你确定理论和实验值单位都一样,比方说都是kJ/mol?

是的,单位都是一样的!kcal/mol 单位,我不明白的就是理论计算不同数目的分子计算的结果为什么不一样,难道最终结果就是需要除以分子的数目,再与实验数值对比吗?
3楼2013-11-07 13:43:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见