|
|
[交流]
收到2014年省自科基金评审意见,一时难以接受?求安慰 已有74人参与
刚看到省自科3位专家的评审意见,一下子难以接受,请各位同仁给点意见。
之所以难以接受,是因为其中一个专家给出同意立项资助,一个专家给出优先资助,而另外一个专家却不同意资助。
更可气的是,这个不给资助的理由是“研究目标不详,研究方法和理论较为粗浅”,而其他专家评审意见确是“研究目标明确,研究内容系统全面,针对性强,研究方法合理可行,同意立项资助”、“立项依据充分,研究目标明确,研究方案具体,技术路线详实可行,同意优先资助。”
我现在还不知道结果,但是毫无悬念,今年肯定挂了!看了以上的意见,不知道如何是好?求安慰! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|