24小时热门版块排行榜    

查看: 2972  |  回复: 20

jpchou

专家顾问 (著名写手)

???????:
10?: Originally posted by identation at 2013-11-04 10:30:13
??????п?????????????????????????????????????????
???????????????????????f????????...

??
????????@??
?????????
??????????
??? identation ????
??F??????????
??]????@????y
11楼2013-11-04 16:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-11 22:56:17
???????:
11?: Originally posted by jpchou at 2013-11-04 16:52:13
??
????????@??
?????????
??????????
??? identation ????
??F??????????
??]????@????y...

vasp?????????????????????????+3????????Sm3+;?????????????gga??Sm_3?????PAW????f???????о??
12楼2013-11-04 19:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by identation at 2013-11-04 10:30:13
这个是有可能的,我怀疑你的体系里有稀土元素,不知是不是这样?
稀土元素体系收敛不容易,因为f电子的存在...

哪里有啥子稀土元素哦,就是C,H,O,N这四种元素哦。没得稀土元素。。。。。。也不用考虑4F,5F电子吧呵呵。。。。
13楼2013-11-04 20:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by identation at 2013-11-04 10:29:08
这个和无机有机没关系 如果含有磁性离子,就需要考虑了...

只有C,H,O,N,不是磁性离子吧。。。。。
14楼2013-11-04 20:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusj0228

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
losenq: 金币+2, 有帮助 2013-11-04 22:16:07
identation: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-11 16:34:30
应该是总能量除以原子数,也就是每个原子的能量差收敛到1meV
请各位高手不吝赐教
15楼2013-11-04 21:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by liusj0228 at 2013-11-04 21:38:39
应该是总能量除以原子数,也就是每个原子的能量差收敛到1meV

手册上写的是总能,不是1meV/atom
16楼2013-11-04 22:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly612

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


identation: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-11 16:34:42
我的体系也是出现这样的问题,楼主现在解决了么?  如果没解决的话  可以看看用优化好的结构 来做测试, 看看情况怎么样
17楼2013-11-11 14:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by kelly612 at 2013-11-11 14:56:41
我的体系也是出现这样的问题,楼主现在解决了么?  如果没解决的话  可以看看用优化好的结构 来做测试, 看看情况怎么样

这个问题恐怕解决不了,因为DFT不能很好地处理分子晶体里面的范得瓦尔斯力。因此才会出现这样的情况,不管是用什么势函数都会出现这种状况。
18楼2013-11-12 18:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
fzx2008: 金币+2, 谢谢指导 2013-11-13 09:25:53
引用回帖:
18楼: Originally posted by losenq at 2013-11-12 18:31:22
这个问题恐怕解决不了,因为DFT不能很好地处理分子晶体里面的范得瓦尔斯力。因此才会出现这样的情况,不管是用什么势函数都会出现这种状况。...

我不覺得范得瓦尔斯力
跟你計算不收斂
這兩者會有關係
不收斂的問題不會因為你考慮范得瓦尔斯力
而有所幫助
如果你要試
VASP 是有支援范得瓦尔斯力
有兩種
vdW-DF
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp ... undqvist_et_al.html

vdW-D2
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/DFT_D2_method_Grimme.html

試看看吧
19楼2013-11-12 19:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by jpchou at 2013-11-12 19:50:05
我不覺得范得瓦尔斯力
跟你計算不收斂
這兩者會有關係
不收斂的問題不會因為你考慮范得瓦尔斯力
而有所幫助
如果你要試
VASP 是有支援范得瓦尔斯力
有兩種
vdW-DF
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp ...

不过这个对VASP版本有要求,我的版本好像没这么高,先保存着。很给力啊!
20楼2013-11-13 19:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 losenq 的主题更新
信息提示
请填处理意见