Massive MIMO（大规模MIMO）还有可研究的吗 - 信息科学 - 通信科学

21楼2013-11-03 00:42:09

jyx9158

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 39.5
红花: 8
帖子: 42
在线: 22.3小时
虫号: 2163753
注册: 2012-12-03
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-02-05 10:30:11

引用回帖:

20楼: Originally posted by lqyun_2005 at 2013-11-02 22:55:03
你确实非常有见地，静下心来看过很多很多的文章。对各个方向均有独到的了解。这点，我非常钦佩。不知道你在的是中国的什么大学？可以让你沉下心来做科研，我非常羡慕你的科研环境。你的老师，也一定非常懂得如 ...

多谢你的夸奖。实际上你的心态我非常明白，你已经假设了楼主或者所有的人都是‘坏人’，然后做出‘坏人’定论。也就是说，既然学术环境这么差，你们就别对自己要求这么高了，混一天是一天，反正也不可能有什么建数，对吧？
但是我想要表达的一个思想是，无论，别人怎么想，别人怎么问，你应该把你知道的东西告诉别人，是一个积极的，正面的信息，而不是一味的去否定别人的观点和结论。这种思想其实是会影响人的一生的。哪怕，别人现在是在做工程，哪怕别人做不出理论成果，你也应该告诉他们，你所知道的massive mimo这条路在学术上要走下去的话，应该考虑的问题有哪些，而不是说，反正你也做不出来，我和你说也是白说。也许，你现在说了，他们听不懂，但是他们记住了，等他们思想境界，他们的数学知识，他们的领悟能力上升到一个境界的时候，他们会回过头的思考你说过的话，那么这样，你对他们的影响就是非常积极的，一辈子的。
而，如果你考虑的是，他们所处的环境本来就很差，是一群‘不太可能’被教育好的孩子，你的思想会潜意识里面反应出这个领域你们做，肯定是垃圾，不用做了。可能你要表达的意思是，反正你们也领悟不到massive mimo的精髓，所以我哪怕是说了，对你们而言也是白说。你带着这种思想，不但起不到授业解惑的作用，还会影响他们的思考，同时，还会潜意识里面加重你的消极心态和愤世心态。
我都是在国内的环境度过的，我现在虽然不在国内，但是也都很关注国内的动向，和他们的paper，不然我也不可能知道目前成长起来的新星。但是我现在的环境也都不是那么的完美，我老板自己是做混沌通信的以前，后来转到做coding method（他本身不具有information theory基础的），主要还是做structure codes。所以我一度也很迷茫，因为coding theory这个领域发文章很难。就是因为太难了，你要寻找出路，你就要不断地思考，不断地突破，不断地去寻找新的方向，最终你就会不断地去阅读其他方向的文献，从某种程度上就会扩大自己的知识面，提高自己的数学分析能力。这就是绝处逢生的道理。当然，你说的学术环境，我确实很幸运，我老板他知道自己不懂我在做的东西，所以他只是在comments我，甚至把我送到更牛的人那交流，更多的是给我一种激励。在我每每遇到困难的时候，尤其是公式推导的时候，他确实帮不了我，但是他总是激励我，说，你可以的，我相信你能解决。虽然可能在你觉得这是一种盲目的鼓励，是一种忽悠。但是真的，就是这种鼓励，才能让你保持激情，不断坚持下去。
而有些人，运气好，碰到了wang xiaodong这种非常能灌水的导师，可能是很顺利毕业了，但是即使是博士毕业了，也许还不能对整个通信行业的学术研究包括工业研究有一个全面的认识，可能就只是对他那一小搓领域有所研究，这个是完全有可能的。不过这个也没关系，细水长流，来日方长，出来混迟早要还的。那很有可能他那个方向很快就做死了，没得做了，他就要寻求转型，转型过程就要阅读大量的文献，一样要经历这么一个痛苦的过程。
国内的博士也都是一样，面对老板的压力，精神上的压力，自己也在寻找转型，寻找机会，除非是混到博士的，不然大家内心的这种痛苦，所带来的冲击力是可以克服国内环境的不好的。
我给你说几个非常简单的例子，南邮有一个人叫做zou yulong，专门做relay selection分析的，86年的，现在发了好像有7篇trans，都是长文，他老板也都是做工程出身的。人家也是国内成长起来的，人家行，为什么其他人就不行？我再给你举个例子，北交的he ruisi，钟章队的学生，现在在USC的andrew molish那交流，87年的，2篇trans，7篇SCI，20篇会议，钟章队也都是做工程出身的，根本就不懂理论分析。He ruisi就是把信道建模做到了极致。要知道，在他之前，北交是没有一个学生在TWC上发过文章的，而且还是这么古老的这么成熟的信道建模的领域，能在TWC上发，有多难，你可想而知。
再给你举个例子，马啸你应该很清楚了吧，他的环境多差你知道吗？他在一个鸟不拉屎的船舶大学毕业之后，去河南焦作大学做了几年老师，后来回到西电读博士，博士期间发了两篇IT，他那会就发IT，他条件不恶劣吗，他老板也不出名，他老板现在也都没他出名。之后就去哈佛做出了一篇IT的best paper，好几篇IT。他的环境还不够恶劣吗？
再说王新兵，王新兵博士毕业回到上交的时候，可是一篇trans都没有，他怎么起来的？一步一个脚印，自己踏出来的，他不苦？苦死了，那会在上交的时候，求爹爹告奶奶的和别人合作写paper，现在多夸张，你看他主页，除了TON和Mobicom的文章，连JSAC的文章他都不挂的。什么ICC，GLOBECOM这种国内看起来是旗舰会议的他不让学生投的。他现在比他导师还牛气，今年刚评上杰青，以后就是院士的步伐了。他多牛，他现在可是带着本科生发JSAC，发infocom，什么概念？一个人牛，不算什么，能够牛到带着本科生发JSAC，全中国就他一人，我可以这么说。这就是教育和激励的力量。他知道，他的成功不算什么，更重要的是要培养出优秀的学生。
这些人都有一个什么共同特质，就是努力，勤奋，不放弃，不气馁，就是有着一种激情。激情才是最重要的东西。我为什么反驳你，就是因为你的回帖很大程度是在浇灭别人的激情，让别人感觉绝望。如果带着授业解惑的心态，别人可能就会因为你的一段话，影响他一辈子，即使他不是你的学生，他也会在心理感恩你。如果是浇灭别人积极性的心态，那可能别人也就一直在被浇灭，也不会有多大成长。

赞一下(57人)

information theory, coding theory, cooperative communication, OFDM, MIMO

22楼2013-11-03 01:04:12

xnjd000

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

23楼2013-11-03 09:10:08

xnjd000

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

24楼2013-11-03 09:18:47

lqyun_2005

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57
帖子: 31
在线: 63.9小时
虫号: 79166
注册: 2005-07-08
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

23楼: Originally posted by xnjd000 at 2013-11-03 09:10:08
Massive MIMO我最近调研了下，主要在性能分析（比如容量分析）、导频污染消除、CSI信道检和估计（信道的设计）以及少量的资源分配等，而且文章并不很多感觉都研究差不多，这没一个具体算法研究，感觉做博士课题意义 ...

自己的判断最重要！你选题很慎重，非常不错

25楼2013-11-03 09:36:57

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6050.7
散金: 693
红花: 2
帖子: 1623
在线: 476.8小时
虫号: 2475501
注册: 2013-05-21
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

楼主对国内通信圈的老师如数家珍呀。不过杨晨阳老师老师以前我没关注过。

有所为有所不为

26楼2013-11-03 11:30:10

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6050.7
散金: 693
红花: 2
帖子: 1623
在线: 476.8小时
虫号: 2475501
注册: 2013-05-21
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by lqyun_2005 at 2013-11-02 21:47:35
我想你一直曲解了我的意思。

你一直都说我”你认为做工程才是王道“，我在之前给你的回复已经很明白地告诉你：我认为读博士期间，尽可能不要去接触太多和工程相关的课题。这类课题，对博士期间的理论基础的培养 ...

Xiaodong Wang?
http://www.ee.columbia.edu/~wangx/pub.html

有所为有所不为

27楼2013-11-03 11:34:52

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6050.7
散金: 693
红花: 2
帖子: 1623
在线: 476.8小时
虫号: 2475501
注册: 2013-05-21
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

22楼: Originally posted by jyx9158 at 2013-11-03 01:04:12
多谢你的夸奖。实际上你的心态我非常明白，你已经假设了楼主或者所有的人都是‘坏人’，然后做出‘坏人’定论。也就是说，既然学术环境这么差，你们就别对自己要求这么高了，混一天是一天，反正也不可能有什么建数 ...

（1）看过南邮zou yulong的做中继编码的长文确实厉害，他也一样博士期间基本在国外读过，还拿了国内外的双博士。
（2）钟章队老师知道，但她的学生的文章我基本没看过
（3）马啸做编码的很厉害，完全做编码改进优化创新，他已毕业的博士都做这方面，确实难
（4）王新兵主要做网络容量分析，这方面也确实难，数学必须强。
（5）陶梅霞也是上交新秀之一。
还有很多北大宋令阳，清华高飞飞。
文中的教授博导称谓都省略了，抱歉。

[ Last edited by bluehill on 2013-11-3 at 12:05 ]

有所为有所不为

28楼2013-11-03 11:52:27

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6050.7
散金: 693
红花: 2
帖子: 1623
在线: 476.8小时
虫号: 2475501
注册: 2013-05-21
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by jyx9158 at 2013-11-02 19:43:07
Massive MIMO并不是工程应用的问题吧，massive MIMO涉及到非常多的数学问题，尤其NP hard，还有scaling law，还有相关信道下的信道容量分析。这些都是很难的问题。david在05年还是07年就有过一篇scaling law capac ...

是不是massive MIMO今年才陆续有自然基金中的？

有所为有所不为

29楼2013-11-03 12:01:49

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6050.7
散金: 693
红花: 2
帖子: 1623
在线: 476.8小时
虫号: 2475501
注册: 2013-05-21
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

大规模MIMO根据我看自然基金，是不是今年国内才开始有几个人中的？

有所为有所不为

30楼2013-11-03 12:06:23