应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 如何实现从“青年基金”到“面上项目”的跨越？
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 7211  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wyhffjf

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
同有体会啊。感觉上可以把方向稍微调整一下，但不是大的调整。否则，让人难免怀疑
赞一下 回复此楼
11楼2013-10-30 17:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzjwf

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mmwthz at 2013-10-30 08:19:24
一般10篇一作sci可以支撑一个面上项目的申请。所以，目前你就是要在青年的基础上，发10篇一作SCI,不然就不保险。

不敢苟同，研究基础不完全看文章数量吧。如果是垃圾文章，十篇也没用，如果是高水平文章一篇就够了。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-10-30 19:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzjwf

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人认为，很多时候研究方向没有好坏之分，当然在不同时期有热门和冷门之分。关键是对所研究的方向要有宽广而深入的认识，从中挖掘出有价值的科学问题。
赞一下 回复此楼
13楼2013-10-30 19:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
是的，面上项目申请基础很重要，多发几篇好文章不会有错，祝好运！
赞一下 回复此楼
14楼2013-10-30 19:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbows1

禁虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
15楼2013-10-30 19:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我和楼主的情况一样一样的，希望我们多写论文，好好努力，一定能成功！
赞一下 回复此楼
加油！
16楼2013-10-30 20:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大牛很牛

银虫 (正式写手)
这个问题提的好，本人也处在同样的困惑之中，
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后，请相信有彩虹！
17楼2013-10-30 23:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
果断换个方向吧，但是最好不要与目前的方向差得太远。
赞一下 回复此楼
18楼2013-10-31 00:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyi2001cn

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

个人认为，光有sci数量还不够。必须要提高质量，保证有3篇以上3分以上的文章，差不多能拿到面上。另外，人脉很重要！！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2013-11-02 01:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjvictor

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

如果明确感到当前的方向不可能长期发展，那必须未雨绸缪，尽量安排资源进行新的方向的开发。所以，还是看你自己的科研眼光，如果明确要放弃旧的方向，那就不要纠结，尽快把时间和资源投放到新的方向。
赞一下 回复此楼
20楼2013-11-02 02:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quanquan1909 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭