你为何选择模拟？ - 分子模拟 - 专家会诊 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2013-10-29 16:29:28

Voland

金虫 (小有名气)

应助: 32 (小学生)
金币: 1102.6
红花: 9
帖子: 167
在线: 74.2小时
虫号: 2124041
注册: 2012-11-13
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by lxuef85 at 2013-10-27 22:41:23
跟楼主的思想一样，纠结。我本来是石油工程的，现在导师给了个方向让我做分子模拟，开始我选择MS，一段时间后放弃了，一年后导师又提，现在我选择用NAMD，不知道哪个好学、简单，但是感觉都不简单，压力超大，到底该 ...

石油工程？我好像本科时候写过类似的综述作业，理论研究似乎就是真组分和假组分办法模拟其沸点解决石油分馏问题的。（口胡请无视）

Yağma！Yağma！Yağma！

12楼2013-10-31 13:46:35

hexingyi

木虫 (职业作家)

应助: 56 (初中生)
金币: 1266.5
散金: 577
红花: 12
帖子: 3168
在线: 550小时
虫号: 158295
注册: 2006-01-06
性别: GG
专业: 药剂学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

个人感觉，如果对理论和实验非常了解，做模拟可以锦上添花
直接做模拟，算出来的结果自己都不信，有意义吗？
模拟要出结果，很费时间的，首先要学懂基本概念恐怕都得几个月的时间
模拟加实验验证，应该是最有意义的

13楼2013-10-31 14:43:19

jin_yin_

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 580.3
红花: 1
帖子: 27
在线: 70.8小时
虫号: 2022952
注册: 2012-09-23
性别: MM
专业: 工程热物理相关交叉领域

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

陶文铨院士说，搞工科的应该要把模拟与实验结合起来！

enjoy the life!

14楼2013-10-31 15:23:25

mailaimiao

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 60.3
帖子: 12
在线: 16分钟
虫号: 2705411
注册: 2013-10-08
专业: 纤维

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

感觉模拟好假，一点都不真实

15楼2013-10-31 16:33:53

virtualzx

木虫 (著名写手)

应助: 263 (大学生)
金币: 7161.3
红花: 54
帖子: 1605
在线: 317.6小时
虫号: 2069080
注册: 2012-10-18
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by mailaimiao at 2013-10-31 03:33:53
感觉模拟好假，一点都不真实

模拟的问题是什么也不懂瞎搞也能搞出结果来，没准还能碰上差不多，所以浑水摸鱼的人很多，影响不好，弄得很多人都不相信理论计算。

其实一个严谨的计算，准确度是可以预期的，有时和实验测定的可靠程度是可比的。通过计算推翻实验结果，后来被改进的实验验证的例子是很多的，但是这样的计算工作就比较辛苦，出结果慢，甚至需要至少一两年或者更长的学习过程才能真正上手

赞一下(1人)

16楼2013-11-02 04:40:01