|
|
[交流]
如何定义第一通讯作者?
|
请教大家一个问题,在一篇文章中如何定义第一通讯作者?我到处找也没找到一个比较权威的说法。如果你在基金申请时把第二通讯说成第一通讯被查出来,这个问题好像还蛮严重的,人家会判你学术道德有问题,那就大麻烦了。比如一篇文章中有两个通讯作者,那么是邮箱出现在前面的为第一通讯作者呢,还是作者排序排在前面的为第一通讯作者?因为本人最近发现我学生的一篇文章挂两个通讯作者,我的邮箱出现在前面,而在作者排序的时候,另外一个通讯作者的名字出现在我前面(当初是为表现友好蛮把她挂上去的,想不到现在还有点麻烦),我现在都不知道这篇论文我到底算第一通讯还是算第二通讯呢?请知道的大侠帮忙解惑一下吧,谢谢! |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|