| 查看: 3219 | 回复: 7 | |||
[交流]
Optics letters 一个星期内被拒，求看编辑意见 已有5人参与
|
|
上个礼拜投稿的，今晚收到决定的。显示有Peer Review，但是看不到审稿人什么的任何信息，回给老板的电子邮件里面也没有审稿人的评价。估计是直接被编辑直接挂掉的，就留下了一下一段话： After careful consideration of your manuscript, I have determined that it is not suitable for publication in Optics Letters. A paper is acceptable for publication in Optics Letters only if, in addition to being correct technically and reporting new and important result to the field, meets the criterion for need for rapid publication. Neither from the contents nor from the motivation part, missing in the introduction, can I conclude that there is a need for rapid publication of this manuscript. “ Neither from the contents nor from the motivation part, missing in the introduction, can I conclude that there is a need for rapid publication of this manuscript. ”这句话是不是说编辑在看了 introduction就觉得文章不够新，而没有看后面的内容了啊？ 这句话翻译过来是什么意思啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有5人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有8人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- optics communications因排版没排好被拒 修改后可以重投么
已经有6人回复
- PRB投稿，文章到审稿人手上一个多月还没消息，正常吗？
已经有8人回复
- ETRI 有一个审稿人一直不回结果会怎样？
已经有19人回复
- 为什么每修回一次，编辑都给我重新找新的审稿人？怎么回事？求解答
已经有14人回复
- 《功能材料》审稿返回意见
已经有19人回复
- optics express 为什么只安排一个审稿人
已经有14人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
- optics letters被拒，改投optics express可以吗？要注意些什么呢？
已经有10人回复
- Optics Letters 投稿求助
已经有3人回复
- 请教optics letters投稿状态！
已经有6人回复
- optics letters 非牛人的艰辛之路
已经有45人回复
- optics letters投稿给些意见
已经有5人回复
- Optics Letters编辑会直接退稿么？
已经有12人回复
- 关于optics letters的审稿意见的紧急咨询(很着急)
已经有3人回复
- OL(optics letters) 已经分配编辑10多天了，还没有review，疑惑
已经有12人回复
hnmkwzy
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 2961.9
- 红花: 1
- 帖子: 346
- 在线: 308.9小时
- 虫号: 1197362
- 注册: 2011-01-28
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2013-10-23 22:29:09
3楼2013-10-23 22:38:41
hnmkwzy
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 2961.9
- 红花: 1
- 帖子: 346
- 在线: 308.9小时
- 虫号: 1197362
- 注册: 2011-01-28
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2013-10-24 07:53:50
pwang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 5560.4
- 散金: 12
- 红花: 8
- 帖子: 591
- 在线: 134.4小时
- 虫号: 1202167
- 注册: 2011-02-12
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
5楼2013-10-24 07:58:41
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+2, 建议很好！ 2013-10-30 23:51:13
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+2, 建议很好！ 2013-10-30 23:51:13
|
不用申诉了，浪费时间 editor 看完introduction ，不会不扫一遍正文 听说现在OL editor很少直接据稿，多少送出去，让reviewer据 楼主这种情况：1）倒霉遇到tough的editor; 2) 东西level不够OL 即使遇到nice的editor，被reviewer据也是大概率，还浪费楼主时间 经验谈：OL editor直接拒稿的，将一个档次的OE, JLT, JOSA B, 应该也悬了，不怕浪费时间可以试，毕竟文章有人review也能进步 想省时间，直接降2个档次到oc, ao, ptl 试试 [ Last edited by smpp111 on 2013-10-30 at 22:32 ] |
6楼2013-10-30 22:31:38
7楼2014-03-29 11:06:46
8楼2016-03-10 21:13:49
