应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 求大神指教！光催化制氢，其他条件都一样，水和甲醇有效果，单独用水和甲醇却没有效果
51/1返回列表
查看: 1808  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuyueyu

金虫 (正式写手)

[交流] 求大神指教！光催化制氢，其他条件都一样，水和甲醇有效果，单独用水和甲醇却没有效果

RT！光催化制氢，其他条件都一样，水和30%的甲醇有效果，单独用水和甲醇却没有效果，为什么？按道理说，单独用甲醇做牺牲剂的效果应该更好啊！这实验现象着实让人捉急！！求高手指教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-10-23 21:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyueyu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wqy8563 at 2013-10-23 23:22:36
你看是不是这样，由于你的材料价带位置有问题，单独是水的时候可以产生氢气，可是空穴不能氧化产生氧气，将材料氧化分解掉，也就不能产生氢气，只是用甲醇，作为转移空穴的牺牲剂是没问题，可是没有水，怎么产生氢气 ...

恩恩，的确是瞎猜的，呵呵~~还是谢谢你的解惑！甲醇中也含有氢，而且自身作为牺牲剂-空穴捕获剂，单独是甲醇的效果应该是最好！单独是水的话，缺少空穴捕获剂，可能产生氢气的时间要慢一些，目前我考虑的因素可能是我的催化剂失活了，所以我打算用新产生的催化剂重复一次，看能否检测到氢气。还是谢谢你！
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-24 20:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuyueyu: 金币+1 2013-10-26 10:20:34
你看是不是这样，由于你的材料价带位置有问题，单独是水的时候可以产生氢气，可是空穴不能氧化产生氧气，将材料氧化分解掉，也就不能产生氢气，只是用甲醇，作为转移空穴的牺牲剂是没问题，可是没有水，怎么产生氢气呢？ 当两者结合起来，恰好达到效果，呵呵 瞎猜的
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-23 23:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fingerlake

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuyueyu: 金币+1 2013-10-26 10:20:50
甲醇作为牺牲剂，本身电离很微弱，水难以析氢，可是电离程度比甲醇高。说到底就是一个电导率和牺牲剂二者平衡的问题。全是甲醇，电导率低，体系内阻非常大，全是水，体系内阻小，可是本身不容易析氢。考虑电导率以及牺牲剂的量，水+甲醇体系自然有一个最佳值。很简单的一个问题，估计楼主不是电化学出身的吧？
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-10-25 12:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyueyu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by fingerlake at 2013-10-25 12:14:35
甲醇作为牺牲剂，本身电离很微弱，水难以析氢，可是电离程度比甲醇高。说到底就是一个电导率和牺牲剂二者平衡的问题。全是甲醇，电导率低，体系内阻非常大，全是水，体系内阻小，可是本身不容易析氢。考虑电导率以及 ...

恩，你说对了！我刚接触光催化，之前是学材料的，根本意识不到还有电导率影响的问题！谢谢你的指导！我得需要多多充电了！
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-26 10:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭