24小时热门版块排行榜    

查看: 1173  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

[求助] 审稿人有个问题比较难回答。。。

审稿人的几个问题,前面的都好回答,但是最后一个我不知道如何回答,请虫友们支招一下:
The last and the most essential comment is the lack of theoretical consideration on the *** destruction mechanism. The first order reaction should not only be numerically fitted only but also chemically explained.  

我的论文是某个化合物降解动力学方面的,得出降解规律符合一级动力学方程。但是审稿人好像还要我从机理上回答为啥是符合一级动力学的,这我该如何回答?

谢谢各位的回复!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

有没有人给我个相关的参考文献啥的,实在不知道如何回答
4楼2013-11-01 18:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

请虫友帮忙啊。。。。。。。有没有机理上回答为啥是符合一级动力学的文献?或者能否给几个关键词,我去找一下文献。。。
5楼2013-11-09 21:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by aulsm at 2013-11-10 10:21:54
此审稿人对你的理论提出质疑啊,在修改时你可得认真对待他的意见了!具体怎么回答应该是你自己或和导师商量,别人不好建议

拜托,你没有看懂那段话。
7楼2013-11-10 10:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by aulsm at 2013-11-10 10:21:54
此审稿人对你的理论提出质疑啊,在修改时你可得认真对待他的意见了!具体怎么回答应该是你自己或和导师商量,别人不好建议

不是像你说的那样。
8楼2013-11-10 11:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by successfulsbl at 2013-11-10 23:09:00
就是说你的降解反应是化学反应吧,化学反应都有反应机理和方程式吧,你可以从化学反应本身来分析,这个反应可以是一级反应,所以它符合一级动力学方程是非常合理的。...

谢谢啊,确实是这么回事。这个反应过程文献都有报道的,那请问如何说明这个反应是一级反应呢?
12楼2013-11-11 12:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by successfulsbl at 2013-11-11 12:39:36
这可以从文献报道入手,有关于这个反应或者类似这个反应的反应过程和机理分析都可以为你所用,当然如果能在书籍里面找到反应原型那就更好了。...

谢谢啊,我去研究一下,如果不明白再来请教你
14楼2013-11-11 17:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gendalf 的主题更新
信息提示
请填处理意见