应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Gaussian不同算法，同样的基组，得出来的结果偏差很大，原因何在？
31/1返回列表
查看: 752  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flyingfish00

铜虫 (正式写手)

[求助] Gaussian不同算法，同样的基组，得出来的结果偏差很大，原因何在？

优化一个有机物的分子构型，大概有30个原子。

使用B3LYP/6-31+g(d,p)，很容易就优化完成，也很顺利，没加什么参数。

而使用MPWB1K，也就是 mpwb95/6-31+G(d,p) IOp(3/76=0560004400) ，结果怎么优化都不成功。中间加了一些参数，如 scf=qc，nosymm，等等，总是出现4个虚频。采用GaussView针对虚频进行原子位置调整，一直出现4个虚频，基本是小值的虚频，真是头疼。

这可能的原因是什么？我这是同样的基组，就是算法不同。

算法差别这么大啊?

[ Last edited by flyingfish00 on 2013-10-20 at 10:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-20 09:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★
gkf高: 金币+2 2013-10-20 21:19:38
把b3lyp收敛后的波函存入checkpoint，然后MPWB1K加上guess=read。或许能解决问题
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2013-10-20 10:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)
★ ★
gkf高: 金币+2 2013-10-20 21:19:45
不同泛函确定的势能面不同，因此得到的结果不同，很小的虚频有时更换一下integration grid就变成实频了，看看泛函的形式，也许差别更大。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-10-20 16:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingfish00 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭