应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环境生态 » 湿地除磷
172/2返回列表上一页12
查看: 1352  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaoyou826

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 八哥的飞刀 at 2013-10-16 15:54:05
20年你就别想了。。。5-8年还有可能。基质会饱和的...

大哥，您能给讲一下怎么算吗？谢谢谢谢
赞一下 回复此楼
11楼2013-10-16 16:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llun1990

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-10-17 21:49:15
按磷的污染负荷来算是不是好点？
赞一下 回复此楼
惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。
12楼2013-10-17 20:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyou826

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by llun1990 at 2013-10-17 20:03:03
按磷的污染负荷来算是不是好点？

能讲一下具体怎么算吗？
赞一下 回复此楼
13楼2013-10-17 21:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

875993902

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
nickxiaotong: 金币+1, 积极交流 2013-10-18 10:14:29
人工湿地起主要作用的不应该是填料本身吧。如果有大量的水生植物进行吸磷不是更好吗？
赞一下 回复此楼
仰望星空,脚踏实地.
14楼2013-10-18 10:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym1990

木虫 (小有名气)
★
xuweimbf: 金币-1, 屏蔽内容, 违规存档, 按照规定，禁止个人信息出现在回帖中，不好意思，屏蔽内容。你可以发私信给楼主。 2013-10-18 17:08:44
本帖内容被屏蔽
15楼2013-10-18 17:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyou826

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 875993902 at 2013-10-18 10:05:38
人工湿地起主要作用的不应该是填料本身吧。如果有大量的水生植物进行吸磷不是更好吗？

对，但是咱们在设计过程中必需计算一个用量的，不能随便估摸着添加
赞一下 回复此楼
16楼2013-10-21 15:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星风作浪

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
17楼2013-10-21 18:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoyou826 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭