24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1285  |  回复: 15
当前主题已经存档。

swy2001

木虫 (正式写手)


在这里了?
11楼2007-12-04 18:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dali2006

木虫 (著名写手)

小木虫酱油店店主

引用回帖:
Originally posted by fengyidai at 2007-12-4 09:36:
castep里呢,因为发现如果直接导入的cif文件其实并没有定义原子的价态.

原子没有价态的,MS默认的0,请教过一专家说是不用管这一项
12楼2007-12-05 10:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)

移出说法不严谨,正值应该说是失去电子!负值是得到电子!
13楼2007-12-05 10:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by dali2006 at 2007-12-5 10:08:


原子没有价态的,MS默认的0,请教过一专家说是不用管这一项

可是很多论文都用这些数字啊!
14楼2007-12-05 20:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dali2006

木虫 (著名写手)

小木虫酱油店店主

前面说的是设置问题
关于你说的计算结果,理解是这样的:

以O1为例子
Species Ion s p d f         Total       Charge (e)
======================
O 1 1.87 4.79 0.00 0.00 6.65 -0.65

计算以前O1的电子结构是 2s2 2p4, Total =6(e )
计算后O1的结构变为2s1.872p4.79,Total =6.65(e )

-0.65 表明优化以后,O1得到0.65(e )
15楼2007-12-06 09:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlon

金虫 (小有名气)

★ ★
spur(金币+2,VIP+0):分析不可谓不透彻!!希望继续关注小木虫!:)
如果考虑的是纯离子,当然就是+4和-2了。
但是由于Ti和O之间形成共价键,价带不是完全有O原子轨道构成
而是有O原子和Ti原子轨道贡献构成。这部分贡献可以通过PDOS可以分析出来。
CASTEP中PDOS面积表示电子数。
也就是由于形成共价键,导致价带有Ti原子的贡献,当电子在价带上填充时
填充在价带中Ti原子所贡献的那部分态上的电子划归为Ti原子的电子,这样
由于价带不是纯O原子的轨道贡献,当然不可能得到2个电子,所以也就不可能是-2价。
如果Ti和O是纯离子,也就是Ti的原子轨道在价带上对O轨道的贡献可以忽略,这时候
才可能打到+4和-2价。
由于Ti-O之间是共价键,所以O和Ti不可能为-2和+4价。
16楼2007-12-06 10:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zuozhijun5134 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见